Ciąg dalszy sprawy Adama Grzegorzewskiego

29 czerwca 2018

Ciąg dalszy sprawy Adama Grzegorzewskiego

W dniu dzisiejszym do naszej Redakcji wpłynęło oświadczenie Trenera Tomasza Włodarskiego dotyczące wczorajszej publikacji listu Adama Grzegorzewskiego. Tradycyjnie publikujemy je bez ingerencji.

REKLAMA

reklama

"Chciałbym się odnieść do oświadczenia Adama Grzegorzewskiego, które częściowo dotyczą mnie jako II Trenera Kadry a ponieważ przytoczone przez zawodnika fakty nie są w pełni zgodne z prawdą, pragnę trochę bardziej naświetlić sprawę z mojej strony.

Dnia 18 stycznia, po uzgodnieniu kalendarza zawodów z Trenerem Rudolfem Mrugałą, przekazałem droga mailową harmonogram planowanych startów Kadry Narodowej i poprosiłem o przedstawienie zaplanowanych startów Adama. Plan ten otrzymałem i był on wstępnie omawiany z zawodnikiem drogą telefoniczną. W dniu 18 lutego udałem się na Cavaliadę do Lublina aby osobiście omówić z Adasiem i jego trenerem indywidualny plan startów. Na spotkaniu tym zawodnik wykazał brak zainteresowania uczestnictwem w cyklu przygotowań Kadry Narodowej do Mistrzostw Europy równocześnie przedstawiając swój plan. W dalszych rozmowach ustaliliśmy z Adamem że wystartuje w zaledwie jednych zawodach CSIO z całego kalendarza przygotowań, na CSIO w Lamprechtschausen. Plan taki zaakceptowałem i przesłałem do PZJ. Po dwóch dniach otrzymałem maila od zawodnika iż jednak nie wystartuje w tych zawodach gdyż nie satysfakcjonuje go sposób finansowania i w tym terminie uda się na zawody CSI2* na Litwie. W tym samym czasie toczyły się negocjacje pomiędzy zawodnikiem a zarządem PZJ w których ja nie uczestniczyłem.

Pomimo niedotrzymania wcześniejszych ustaleń przez zawodnika zwróciłem się z prośbą do zarządu PZJ o uwzględnienie kandydatury Adama na Mistrzostwa Europy. Do dnia 18 czerwca należało zgłosić szeroką kadrę do FEI i na tej liście Adam był. Dnia 21 czerwca przesłałem ostateczny, imienny skład pięciu zawodników wśród których był także Adam. Zwróciłem się również do zarządu PZJ o powołanie zawodnika do Kadry Narodowej. Na tym etapie moja rola się zakończyła. Pomimo moich starań wybrnięcia z tej patowej sytuacji obydwie strony nie doszły do porozumienia.

To zaledwie część historii pokazującej moje starania do nawiązania współpracy z Adamem, próba porozumienia przy ustalaniu indywidualnego cyklu przygotowań i kalendarza zawodów, które miałyby temu służyć, znajduje się na e-mailach którymi dysponuje.

Dodatkowo na poparcie moich słów o chęci doprowadzenia do udziału Adama w ME, posiadam także maile będące moją propozycją składu osobowego na ME Młodych Jeźdźców, gdzie widnieje moja rekomendacja do wysłania Adama na te Mistrzostwa.

W zaistniałej sytuacji oświadczenie Adama jest dla mnie wysoce niesprawiedliwe i niepełne.

Korzystając z możliwości wypowiedzenia się chciałbym zwrócić uwagę na to, że w takich uwarunkowaniach nie mogłem wystawiać najmocniejszej ekipy młodych jeźdźców na zawodach CSIO i podejmować rywalizacji z innymi krajami. Smutna i niezrozumiała jest sytuacja w której młodzi zawodnicy, i mówię to ogólnie, nie wykazują chęci reprezentowania naszego kraju na zawodach CSIO z orzełkiem na piersi.

Na koniec mojego oświadczenia pokuszę się o pewną refleksję.

Mamy to szczęście, że w szeregach polskich jeźdźców są tak utalentowani i dobrze wyszkoleni zawodnicy jak Agam Grzegorzewski. Zawodnik ten pokazał już wiele razy, że jego warsztat jest na tyle dobry, że nie trzeba poddawać go dodatkowym testom, jakimi są różnego rodzaju zawody CSI będące częścią przygotowań dla naszej Kadry. Niemniej jednak zawody CSIO są zawodami specyficznymi, to podczas nich wystawia się drużynę, która reprezentuje Polski Team w konkursie Pucharu Narodów. Dobrze jest, jak wszyscy członkowie zespołu już się znają, dobrze się czują na swoich miejscach przy ustaleniu kolejności startów. Żeby taką kolejność wypracować, trzeba mieć możliwość spotkania z zawodnikami podczas zawodów CSIO będących częścią przygotowań do ME.

Pamiętajmy proszę, że Sztab Szkoleniowy PZJ to ludzie którzy także odpowiadają przed Komisjami Ministerstwa Sportu i Turystyki, gdzie plany startowe są przedstawiane na początku roku, a ich wykonanie przez poszczególnych zawodników jest ściśle brane pod uwagę przy ustalaniu składu reprezentacji na ME.

Brak Adama na tych Mistrzostwach Europy bardzo osłabia naszą drużynę, jest mi niezmiernie przykro z tego powodu bo bardzo zależało mi na jego uczestnictwie.

Z poważaniem

Tomasz Włodarski"

Komentarze (71)

XXX (niezarejestrowany)3 tygodnie, 2 dni temu

Mamy zarząd ekonomistów któremu udało się naprawić finanse związku , powinna być też powołana osoba zajmująca się sportem , posiadająca umiejętności negocjacyjne zarówno z zawodnikami jak i w kontaktach z zarządem i ministerstwem . Jak dla mnie sportem w PZJ cie powinien zajmować się Maciek Wojciechowski. Myślę że było by o połowę problemów mniej . na pewno nie pokazywał by nikomu kto u rządzi tylko z każdym by się dogadał .

Gorg (niezarejestrowany)3 tygodnie, 2 dni temu

No cóż, Zarząd (Prezes) podjął decyzję o nie wysyłaniu Adama i tyle.Taka decyzja jest ze szkodą dla Polskiej Reprezentacji i ciekaw jestem, jak się Zarząd (Prezes) z niej wytłumaczy ?

Liloo (niezarejestrowany)3 tygodnie, 2 dni temu

Do XXX - pełna racja. PZPN ma swojego Bońka, który jest i biznesmenem (ogarnia kwestie pieniędzy), jak również był wybitnym piłkarzem, a oprócz tego mimo, że jest dosyć asertywną osobą, to umie prowadzić dialog. W Zarządzie PZJ nie ma takich osób, stąd Pan Maciek Wojciechowski byłby dobrą osobą do kontaktów między zawodnikami a Zarządem. Zresztą już raz tą funkcję pełnił i z mojego punktu widzenia pełnił ją bardzo dobrze, niejednokrotnie gasząc większe lub mniejsze konflikty.

Ja (niezarejestrowany)3 tygodnie, 2 dni temu

Dobrze napisane

XXX (niezarejestrowany)3 tygodnie, 2 dni temu

Tylko że jak zawsze niewygodny był dla paru post PRL -owskich działaczy . Kiedy ten związek się z tego wyczyści !!! P.S Z punktu widzenia każdego kto ma na sercu dobro Jeździectwa.

PL (niezarejestrowany)3 tygodnie, 2 dni temu

To tak prawie jak w niemczech. Najlepsi zawodnicy nie jada na Championaty bo nie podpisali umow ze zwiazkiem.....

do Gorg (niezarejestrowany)3 tygodnie, 2 dni temu

Komentarz usunięty, z powodu naruszenia §7 regulaminu. Administrator.

A jednak (niezarejestrowany)3 tygodnie, 2 dni temu

Zastanawia mnie jednak dlaczego nikt z komentujących nie pomyślał o tym po co powoływać do kadry narodowej zawodnika który nie chce startować w zawodach CSIO bo mu się to nie opłaca?

Wiki (niezarejestrowany)3 tygodnie, 2 dni temu

odnośnie pierwszego komentarza XXX. Jak PZJ będzie się z każdym dogadywać to nie zajdziemy daleko - doprowadzi to tylko do skłócenia zawodników. Powinniśmy przestrzegać zasad które wypracuje PZJ i wtedy po kadencji ich z tego rozliczyć (jeżeli się to sprawdzi to OK, a jeżeli nie, to zarząd do wymiany). Trzeba zrozumieć że aby zacząć znaczyć cos w tej dyscyplinie to potrzeba twardych zasad i trochę wyrzeczeń. Gdy pokazemy na świecie że Polacy to dobrze jeźdźcy to i znajdą się konie niekoniecznie polskich właścicieli - na zachodzie jest mnóstwo koni - tylko potrzeba trochę zaufania do naszych zawodników

weryfikator (niezarejestrowany)3 tygodnie, 2 dni temu

jak wiadomo sztab szkoleniowy nie bedzie sie musial tlumaczy z wystawienia Adama na ME poniewaz za niego nie bedzie płacił, chyba sie tylko boi ze bedzie lepszym zawodnikiem od pozostałych i z tego bedzie sie ciezko wytłumaczyc

Kaszeba (niezarejestrowany)3 tygodnie, 2 dni temu

Myślę, ze Pan Grzegorzewski nie ma podstaw aby honorowano jego indywidualne plany. Dopiero od ostatniej Cavaliady udowodnił, że potrafi jeździć konno na poziomie wyczynowym. Poprzedni udowadniał, że to jego konie potrafią startować w zawodach na poziomie wyczynowym. Również potwierdza to jego zaszeregowanie wiekowe. Sporą winę w tym zamieszaniu ponosi trener pana Grzegorzewskiego. Rola trenera nie wymaga chyba komentarza, szczególnie w odniesieniu do młodego jeźdźca. Być może narodowość trenera nie pozwala mu na identyfikowanie się z powinnościami jego podopiecznego. Trudno o tym przesądzić. Zdaje się że nie znamy wszystkich faktów , szczególnie roli zarządu PZJ.

kadra (niezarejestrowany)3 tygodnie, 2 dni temu

Bardzo dobrze, że trener p. Włodarski, odpowiedzialny przed zarządem za ten zakres przedstawił swoje, nieco odminne stanowisko!. Do Georg i innych – zarząd PZJ ma jedno i konkretne wytłumaczenie – zawodnik nie wypełnił obowiązujących w PZJ kryteriów powołania do kadry i na ME! Dlaczego? Sam napisał w swoim liście! Jeździ na koniach do sprzedaży! Czyli nie może gwarantować realizacji celów i zadań reprezentacji oraz sztabu szkoleniowego PZJ! Oczywiście z punktu widzenia zawodnika / jego trenera / włąsciciela konia/i start w czasie ME to doskonała promocja konia! Ale czy o to chodzi w przypadku reprezentacji karaju? Dotyczy to także kilku innych zawodników. Mnie się wydaje, że tzw. „sprawy” np. Skrzyczyńskiego, Grzegorzewskiego, Kiempy, Milczarek i jej syna, itd. to nie tylko sprawy stricte sportowe lub organizacyjne. Wg mnie to nadal jeden z elementów walki o władzę i stołki w PZJ, którą zainicjowała przede wszystkim „hermanowica”. Znam p. Adama (dawniej „Adasia”) od początku jego startów jako 9-latek na kucach w czasie zawodów na Mazowszu (bo w łódzkim OZJ takich odpowiednich dla tej kategorii się nie rozgrywa). Zawsze mu kibicowałem, z dużym zainteresowaniem śledzę jego rozwój w kolejnych kategoriach wiekowych i cieszę się z jego sukcesów. Ale niestety nie aprobuję przyjętej obecnie wobec związku postawy „primadonny” (także vide np. Skrzyczyński czy Kaźmierczak) sterowanej przez właścicieli koni lub/i trenera, a wg której się Mu wszystko należy i wszyscy przed nim mają „klęczeć”. Nie dziwię się za bardzo PZJ-towi, że po zeszłorocznych „przygodach” ze składem reprezentacji na ME w skokach postępuje tak, a nie inaczej. I na koniec jedna z pozjazdowych recept na „uzdrowienie” funkcjonowania PZJ – natychmiastowe (w końcu) rozliczenie i zwolnienie Sekretarza Generalnego p. Jankowskiego, na jego miejsce powołanie obecnego Dyrektora Sportowego p. Rychlika, a z kolei na jego miejsce np. p. Wojciechowskiego. No i do tego na najbliższym zjeździe (co teraz sprytnie pominięto niby z powodów prawno-statutowych) rozszerzenie składu zarządu do 7 osób oraz nowe wybory Komisji Rewizyjnej (głównego statutowo organu kontrolnego związku), która we wtorek „dała ciała” jak mało kto i po prostu się skompromitowała!

Primum non nocere (niezarejestrowany)3 tygodnie, 2 dni temu

Do "kadra" - Leszek, przetłumacz sobie na polski 7 przykazanie.

do kadra (niezarejestrowany)3 tygodnie, 2 dni temu

Komentarz usunięty, z powodu naruszenia §7 regulaminu. Administrator.

nie jestem w kadrze (niezarejestrowany)3 tygodnie, 2 dni temu

No i sie wyjasnilo !!!!! Jak powiedzial pan Kuchejda nie mozna bylo dopuscic zeby grano im na nisie i trzeba bylo chlopaka zdyscyplinowac ! ZGROZA !

kadra (niezarejestrowany)3 tygodnie, 2 dni temu

Po pierwsze, obowiązuje RODO:))) Po drugie, wytłumacz co oznacza komentarz odnośnie przykazania "nie kradnij" i komu to przypisujesz, bo to jako ewentualne pomówienie jest już karalne! Pewnie myślisz o np. nierozliczonych na grube tysiące brakach magazynowych w PZJ, ale tu ostrożnie, bo można podejść do tematu jako niegospodarności i braku nadzoru, niekoniecznie kradzieży sensu stricte... Po trzecie "primum non nocere" znaczy "po pierwsze nie szkodzić". Co prawda maksyma wywodzi się z medycyny, ale można ją zastosować także do innych zakresów działania człowieka, w tym jeździeckich działaczy związkowych. W mojej opinii obserwatora z boku niestety są wśród osób zatrudnianych w PZJ, działaczy czy również delegatów osoby przynoszące dla związku jako takiego więcej szkód niż pożytku. A ponieważ PZJ czy WZJ-ty to stowarzyszenia nie widzę powodu dla którego nie można tych spraw poruszać.

Primum non nocere (niezarejestrowany)3 tygodnie, 2 dni temu

Do "kadra" - Leszku, podanie imienia nie jest naruszeniem RODO, bo zgodnie z RODO dane osobowe oznaczają informacje o zidentyfikowanej lub możliwej do zidentyfikowania osobie fizycznej (osobie, której te dane dotyczą). Podanie samego imienia nie pozwala na identyfikację osoby :) :) :):) Co do przykazania, sięgnij do źródła, czyli Księgi Wyjścia :) Zrozumiesz o które z przykazań Dekalogu mi chodziło :) I nie zapomnij przetłumaczyć na powszechnie używany zwrot w języku polskim :)

prawo (niezarejestrowany)3 tygodnie, 2 dni temu

Relacja zawodnik działacz . Ma być współdziałanie bo bez jednych nie istnieją drudzy. Działacze zawsze byli bliżej ciepła które generowali zawodnicy. Ale chyba , chyba tak jest na całym świecie. Ale fakt jest i warto o tym nie zapominać że BEZ ZAWODNIKÓW nie NIE będzie działaczy.

Nie pzj (niezarejestrowany)3 tygodnie, 2 dni temu

PZU ściemnia co do intencji omijając temat w jakieś farmazony jakoby formalne. Więcej odsłania jednocześnie się kompromitując Kuchajda na innym portalu branżowym. Wydaje się że jest jeden podstawowy interes PZJ nie licząc szkolenia i rywalizacji sportowej w Polsce Tzn WYNIK SPORTOWY POLAKÓW na arenie międzynarodowej. I temu winno być podporządkowane wszystko. PZJ powinien na uszach stanąć aby tacy jak Skrzyczek, Wojcianiec, Adam, inni walczyli na ME, czy w PUCHARZE NARODÓW. Czym innym jest porządkowanie administracji i tworzenie zdrowych zasad a czym innym walką o silny team. Tutaj priorytetem było pokazanie kto jest mocniejszy. Błąd straszny. Buta. Arogancja. Owinięte zgrabnie procedurą. Guzik prawda że to słuszne. Bo za czuje pieniądze oni ten wynik robią. Czyje ryzyko biznesowe. Czyja krwawica? Twoja ZARZĄDZIE PZJ? Właśnie że nie. Twoja to jest nieporadnosc w walce o sukces sportowy a jeszcze bardziej o atmosferę wokół kadry. To z tej determinacji o Adama w kadrze albo o jeśli nie w kadrze to o jego udział w reprezentacji i Skrzyczka także. Z tego powinniście być rozliczani. Z tego ile pomogliscie każdemu jednemu zawodnikowi. Żałosne jest to jak pomyliliscie rację PO CO JEZDZIECTWU PZJ. Ale to delegaci winni się wstydzić. Te 2 dni po zjeździe ja nigdy jeszcze bardziej każdy z was za to odpowiada. Członek zarządu mówi że Adam obraził zarząd. Czym? Czy wy jesteście w przedszkolu? Kłania się ma gówniarz? Nie! Wy macie to mieć w reprezentacji. Wy macie nim promować szeroko piękno tego sportu i powinniście sami sobie powiedzieć CZY TO SŁUŻY POLSKIEMU SPORTOWI.

kadra (niezarejestrowany)3 tygodnie, 2 dni temu

Mnie nie interesuje ani Księga Wyjścia, ani Księga Powtórzonego Prawa (obydwie wersje tego dekalogu to judaizm). Ja jestem wychowany w kręgu kultury i etyki chrześcijańskiej, a zarówno w kościele katolickim jak i luterańskim 7 przykazanie to - "nie kradnij"!. W aktualnym żydowskim, prawosławnym i kilku innych protestanckich czy orientalnych "dekalogach", 7 to "nie cudzołóż". I co to ma wspólnego z tą dyskusją lub jakąś osobą biorącą udział w dyskusji, którą próbujesz nieudolnie zidentyfikować i ujawnić, samemu tego nie robiąc.

prawo (niezarejestrowany)3 tygodnie, 2 dni temu

Inne dyscypliny sportowe działają podobnie i związki europejski również . Relacja zawodnik działacz. Jest to na przyszłość działanie dla wzj- prezesów., Klubów/ silnych/ , i korzystanie z praw demokracji w pełnym tego słowa znaczeniu. Niestety jest zasada trzeba mieć mocny głos w władzach związku, mieć swoich przedstawicieli, w komisjach , zarządzie itd.

weryfikator (niezarejestrowany)3 tygodnie, 2 dni temu

tylko po co te licencje takie drogie i jeszcze opłaty manipulacyjne

Abcd (niezarejestrowany)3 tygodnie, 1 dzień temu

Taki trener to skarb, „stanął na głowie” by Adam pojechał... szkoda tylko, że jego zdanie kompletnie się nie liczy, gdyż o składzie na ME nie decydują selekcjonerzy tylko Zarząd. A może trenerzy nie są potrzebni, skoro „góra” wie lepiej?

XXX (niezarejestrowany)3 tygodnie, 1 dzień temu

Trenerem Kadr we wszystkich kategoriach i konkurencjach jeździectwa jest p. Kuchejda. , guru jeździectwa w zastępstwie p. Szaszkiewicza który chwilowo nie może dobić się do władzy..

Do kadra (niezarejestrowany)3 tygodnie, 1 dzień temu

Komentarz usunięty, z powodu naruszenia §7 regulaminu. Administrator.

XXX (niezarejestrowany)3 tygodnie, 1 dzień temu

Sekretarz komitywy ds.sportu komitetu partyjnego powiedział że to kara za niesubordynacje i partia dała chłopakowi nauczkę . Lekcja PRL -u dla młodego zawodnika. Nie martw się Adam , ja pamiętam te czasy i takich ludzi . Nie takie kariery niszczyli ,zwłaszcza w sporcie

honor (niezarejestrowany)3 tygodnie, 1 dzień temu

Jeżeli Pan Włodarski faktycznie walczył jak lew o start Adama, a zarząd zrobił wbrew jego woli to nie pozostaje mu nic innego jak honorowo podać się do dymisji. Środowisko taką postawę na pewno doceni i uszanuje. Pozostając na stanowisku pokazuje, że albo popiera tępienie zawodników, albo jest wyłącznie marionetką godzącą się na takie działania.

kadra (niezarejestrowany)3 tygodnie, 1 dzień temu

Ja też uważam, że nieobecność w czasie ME Adama to strata dla niego samego, jak i reprezentacji. Ale jeśli marzył o tym starcie to tym bardziej powinien stanąć na głowie, żeby się dogadać z PZJ. Jak widać nie do końca tak było. Np. nie był zainteresowany startami w kadrze młodych jeźdźców w czasie CSIO, o co trener kadry mocno zabiegał, a w czasie ME też chciał wystartować indywidualnie na własny (ew. sponsora) koszt . Dlaczego inni mogli się dogadać i podpisać wynegocjonowane umowy z PZJ i nie widzieli w tym większego problemu, a on, czy też jego ekipa już nie? Nie można całej winy przerzucać na PZJ, który przyjął pewne zasady powoływania do kadry i programy przygotowania oraz startów w imprezach docelowych. I się tego mniej lub bardziej elastycznie trzyma. Coś mi się zdaje, że w tym przypadku dużo, może za dużo, do powiedzenia miał właściciel konia.

Olek (niezarejestrowany)3 tygodnie, 1 dzień temu

Pan Włodarski " znany ze swojej waleczności", podkulił ogon, zeby broń Boże go nie wywalili, bo będąc trenerem kadry zrobił zawrotna karierę i dopóki oni z niego nie zrezygnują , za wszelka cenę bedzie sie trzymał stołka na którym siedzi.

XXX (niezarejestrowany)3 tygodnie, 1 dzień temu

Dlatego nie mógł dogadać się z PZJ bo nie mógł podpisać umowy. Umowę trójstronna można tylko podpisać w momencie gdy na warunki umowy zgadzają się wszystkie trzy strony a z tego wynika że na pewno warunków umowy nie przyjęła jedna ze stron ,najprawdopodobniej właściciel konia . Nikt nie ma prawa przymuszać właściciela konia do swobodnego gospodarowania jego dobrem. Dzięki takiemu uporowi PZJ stracił dobrego zawodnika i szansę na dobry wynik , zawodnik stracił szansę na wzięcie udziału w jednej z najważniejszych imprez w życiu a właściciel nie stracił absolutnie nic. Gratulacje za upór i bezmyślność zastępcy pierwszego sekretarza POP w PZJ ds. Sportu. PRL wyszedł z Polski ale nie z ludzi.

kadra (niezarejestrowany)3 tygodnie, 1 dzień temu

A może to był z jakiegoś powodu upór właśnie właściciela konia, który tym samym uniemożliwił zawodnikowi, który wyróżniającą się jazdą na różnych zawodach dobrze promował jego konia i na ten start w ME zasłużył. Tym samym nie za bardzo obchodził go zawodnik (w pewnym sensie jego pracownik) tylko własny interes. Bo koń coraz starszy i to być może ostatni moment żeby go dobrze sprzedać. Ponadto z tego co wiem to Adam nie startował tylko na jednym, jedynym koniu Zazou Szumawa. W wielu zakresach nie podoba mi się to co się nadal dzieje w PZJ, ale w tym przypadku, czyli kadry i reprezentowania kraju uważam, że postąpili może niepopularnie, ale słusznie. Tym bardziej, że są zobowiązani, także moralnie, wobec innych kadrowiczów stosować w pewien sposób zasadę równego traktowania. Także tym bardziej, że są z tego rozliczani przez MSiT, a tylko w zeszłym roku PZJ musiał zwrócić do ministerstwa kilkadziesiąt tysięcy, głównie z powodu braku reprezentacji seniorów skokowych w Goeteborgu. A dlaczego jej zabrakło wszyscy doskonale wiedzą. Po raz kolejny stracono kasę przeznaczoną w większości właśnie dla zawodników.

do kadra (niezarejestrowany)3 tygodnie, 1 dzień temu

Komentarz usunięty, z powodu naruszenia §7 regulaminu. Administrator.

XXX (niezarejestrowany)3 tygodnie, 1 dzień temu

Skandal to jest tylko taki że tacy ludzie sa delegatami oraz zasiadają w zarządzie . Kadra el DRA nie kompromituj się już.

XXX (niezarejestrowany)3 tygodnie, 1 dzień temu

Upór właściciela ? Nie to jego święte prawo. Ja wiem że za PRL -u prawo własności było niczym ale jakby ktoś nie wiedział mamy trochę inne czasy i dzisiaj prawo własności to świętość i nikt właścicielowi nie ma prawa narzucać jak ma dysponować swoją własnością .To tylko i wyłącznie jego decyzja.

Delegat (niezarejestrowany)3 tygodnie, 1 dzień temu

Żałuję, że nie odwołano Zarządu. Wszyscy przeciwnicy obecnej władzy mówili o potrzebie znalezienia zewnętrznego wsparcia, współpracy ze sponsorami. Już widzę te tłumy napierające z walizkami pełnymi kasy do drzwi nowego, kolejnego, wiarygodnego kierownictwa.. Wszak oni kochają ciągłe zmiany, destrukcję, przepychanki, wzajemne podkopywanie, opluwanie... I do tego cenią sobie niepewność jutra, ciągłe zmiany prezesów i ogólny chaos. Oj, panie Sz. Nie czas na Ciebie? Kończ Waść, wstyd nie gów.o, zmyć się nie da.

Obserwator (niezarejestrowany)3 tygodnie, 1 dzień temu

Osobiście uważam że zarząd postąpił bardzo dobrze w stosunku do zawodnika bo to on miał przez cały rok kadrę w 4literach a teraz nagle bulwers bo zarząd tak samo zachował się w stosunku do niego. Pewnie jeszcze kilka takich sytuacji i nasi zawodnicy nauczą się że zasady i regulaminy są dla wszystkich a nie tylko co trochę na zawodach się słyszy o tym że co któraś gwiazdeczka jest obrażona bo np ktoś jej o coś zwrócił uwagę. Co do samego zawodnika osobiście uważam że nie prezentuje on jezdzieckiego kunsztu a tylko ma szczęście dosiadać świetnych koni.

Obserwator (niezarejestrowany)3 tygodnie, 1 dzień temu

Osobiście uważam że zarząd postąpił bardzo dobrze w stosunku do zawodnika bo to on miał przez cały rok kadrę w 4literach a teraz nagle bulwers bo zarząd tak samo zachował się w stosunku do niego. Pewnie jeszcze kilka takich sytuacji i nasi zawodnicy nauczą się że zasady i regulaminy są dla wszystkich a nie tylko co trochę na zawodach się słyszy o tym że co któraś gwiazdeczka jest obrażona bo np ktoś jej o coś zwrócił uwagę. Co do samego zawodnika osobiście uważam że nie prezentuje on jezdzieckiego kunsztu a tylko ma szczęście dosiadać świetnych koni.

XXX (niezarejestrowany)3 tygodnie, 1 dzień temu

Do obserwator - Dyskusja z takimi jak ty to jak kopanie się z koniem , szkoda czasu i nerwów . Nikt głową betonu nie rozbije , beton musi sam skruszeć

Konik (niezarejestrowany)3 tygodnie temu

Komentarz usunięty, z powodu naruszenia §5 regulaminu. Administrator.

Konik (niezarejestrowany)3 tygodnie temu

Komentarz usunięty, z powodu naruszenia §5 regulaminu. Administrator.

kowal (niezarejestrowany)3 tygodnie temu

drogi Adamie to że masz talent to że masz konie to że masz wyniki tego Ci nikt nie odbiera a nawet zdecydowana część Ci zazdrości ale musisz sie nauczyć jednego i zapamietaj zawodnik jzawsze musi być skupiony nad wykonaniem swojej roli jak najlepiej natomiast od ustalania wyników pracy są prezesi to jest bardzo ważne dla twojej przyszłosci musisz się tego nauczyć i zapamietać. Prawdopodobnie stałeś sie ofiarą czyjeś rozgrywki i za to musisz zapłacić sam. Nie może zawodnik istnieć w dużym sporcie sam i tylko sam / no może tylko w jednym przypadku gdy ma bardzo dużo kasy i jest jego na to stać co w Twoim przypadku raaczej jest chyba niemożliwe/ Wyciągnij wnioski za rok sa kolejne mistrzostwa.

do Obserwator (niezarejestrowany)3 tygodnie temu

Komentarz usunięty, z powodu naruszenia §7 regulaminu. Administrator.

Apel do innych jeźdźców (niezarejestrowany)3 tygodnie temu

Komentarz usunięty, z powodu naruszenia §5 regulaminu. Administrator.

ja też do Obserwator (niezarejestrowany)3 tygodnie temu

Komentarz usunięty, z powodu naruszenia §5 regulaminu. Administrator.

kadra (niezarejestrowany)3 tygodnie temu

A mnie się wydaje, że z jakiegoś powodu Adam nie chciał się "dogadać". Ma przecież swojego konia Okarino (na poziomie powiedzmy 2-3*) i mógł na tej podstawie podpisać jakąkolwiek umowę z PZJ, A potem zadzwonić i powiedzieć np. mam do dyspozycji jednego, dwa konie z lepszymi możliwościami, ale właściciele mają wobec nich określone plany startowe i musicie się z nimi dogadać. Będę współpracował z trenerem w uzgodnionym razem zakresie startów reprezentacji i możemy podpisać wspólnie np. aneks do dotychczasowej umowy umożliwiający mi ewentualny start w ME na koniu prezentującym najlepszą w danym momencie formę. Można było coś takiego zaproponować? Chyba tak! Wg mnie cała sytuacja wynika z dwóch przyczyn. Pierwszej, braku ze strony Adama i jego ekipy rzeczywistej chęci współpracy w okresie prawie pół roku, a zwłaszcza w pierwszym kwartale, kiedy PZJ tworzył plany startowe dla kadr. I generalnie z zasady negacji umów trójstronnych. Drugiej, czyli w pewnym momencie usztywnienia stanowiska PZJ, co jest jednak poniekąd zrozumiałe, bo nie może zawodnik, czy tzw. "facebookowa i tweeterowa opinia publiczna" rządzić i dzielić w zakresie pracy trenerów kadry i w ogóle pracy związku i jego zarządu. Może je co najwyżej oceniać wedle woli i swojego zdania. Zresztą Adamowi nikt nie nakazuje należenia do PZJ. Może się zrzeszyć w innej, nawet bogatszej federacji, ot choćby np. ukraińskiej, albo jakiejś arabskiej i realizować swoje cele i marzenia sportowe. Albo w oparciu o trenera np. w austriackiej. Ale kariera będzie już bez "orzełka". Bo o tym kto startuje z tym godłem decydował, decyduje i będzie decydował zawsze, dla wielu niestety, PZJ! Ten problem i nie tylko Adama dotyczący nie jest "zero-jedynkowy" jak niektórzy dyskutanci to przedstawiają! A o tym kto zasiada we władzach PZJ i go reprezentuje, a także przynajmniej raz w roku "rozlicza" decyduje przecież formalnie i statutowo całe środowisko, za pośrednictwem DELEGATÓW w czasie zjazdów PZJ! A tych przecież wybierają WZJ-ty, a z kolei delegatów na WZJ-ty wybierają w dużej części (większość klubów to przecież STOWARZYSZENIA i niekoniecznie delegatem musi być jego prezes lub sam właściciel klubu) odnośne środowiska klubowe. Zapiszcie się do klubu, płaćcie jakieś skadki, decydujcie o tym kto będzie was reprezentował w WZJ, a w dalszej kolejności jako delegat na zjazdach i ewentualnie we władzach PZJ. I reformujcie oraz kontrolujcie tenże PZJ! Nie w necie, ale konkretnie i na zjazdach w środowisku! Nikt Wam tego prawa przecież nie zabiera!

do kadra (niezarejestrowany)3 tygodnie temu

Komentarz usunięty, z powodu naruszenia §7 regulaminu. Administrator.

kadra (niezarejestrowany)3 tygodnie temu

Ja nie napisałem, że PZJ miał taką propozycję od Adama i jego ekipy. Ja tylko napisałem jak można było to rozsądnie i taktycznie rozegrać, co z tego co wiem nie miało miejsca... A szkoda! Co do wypowiedzi p. Szewczyka, to napiszę tak - szacunek za wyjaśnienie swojej rezygnacji i przeprosiny z tego powodu, żółta kartka za "warchołów", chyba, że wie więcej niż my tu dyskutujący. Poza tym, niezależnie od tego co kto myśli i pisze statutowo jest do końca kadencji Delegatem i ma do tego prawo, niezależnie od tego co mówi i robi.Nawet większe np. niż p. Szaszkiewicz, który delegatem na zjazd WZJ został nie będąc członkiem danego klubu go zgłaszającego. Taka swego zagrywka "taktyczna" dla zwiększenia quorum i poparcia wyborczego i dotyczy to nie tylko jego osoby w tym WZJ. A potem oczywiście został delegatem na zjazd PZJ, bo był jednym ze "sztandarów" powołania nowego zarządu. Co wtedy było całkiem słuszne, ale niestety H.SZ. pozostał "warchołem" i znowu coś chciał "odwoływać", bo np. już nie "po drodze", no i w dodatku został odcięty od kasy w PZJ. Ale, ale... Taka sama żółta kartka jak dla p. Szewczyka, albo dwie należą się p. Uchwatowi - "wojewódzkiemu baronowi z Podkarpacia". Jedna za oczywistą obrazę swojego kolegi delegata i podważanie jego prawa zabierania głosu w dyskusji i swojego zdania (sensownego, ale nie zgodnego z tokiem myślenia i celami delegata Uchwata), druga za brak sensownego uzasadnienia dlaczego złożył wniosek o odwołanie zarządu, co dopiero po dłuższych prośbach prezydium zostało na nim wymuszone i w tej wypowiedzi było sporo nieprawdy.. Dwie żółte, oznaczają czerwoną,

XXX (niezarejestrowany)3 tygodnie temu

To nie jest tak że Adam nie chciał z kimkolwiek się dogadać , bo każdy kto zna tego chłopaka wie że dla niego najwyższym priorytetem jest sukces sportowy a nie personalne gierki. Zresztą jak dla każdego dobrego zawodnika. Adam jest za młody by w jego umyśle krążyły taki pomysły i zamiary . To niestety domena działaczy jak się podgryzać , ryć podkopy i zawiązywać kartele na rzecz wywalenie jakiejś ekipy żeby nasza ekipa mogła czerpać zyski z władzy w Związku. Tym odróżniają się zawodnicy ( zwłaszcza młodzi ) od ( starych ) działaczy. Nazywanie młodego człowieka który marzy o sukcesach od świętej krowy czy warchoła , nie podlega jakiejkolwiek ocenie i dyskusji wśród ludzi którym na sercu leży wyłącznie dobro sportu.Nigdy PZJ nie będzie miał dobrych notować jak reprezentować go będą tacy działacze. Stąd moje wnioski że najwyższa pora na zmianę pokoleniową . Mentalność tych starych ludzi jest już nie do zmiany , oni mają zakorzeniony system myślenia z czasów PRL - u i nikt i nic już tego nie zmieni. Jak Związek nie zrobi porządku w swoich szeregach to takie sytuacje jak z Adamem będą na porządku dziennym. Prezes jest świetnym ekonomistom i umie zarządzać instytucjami , można go lubić albo nie ale fachowcem w swojej dziedzinie jest bardzo dobrym , ale od sportu powinien mieć ludzi którzy nie tylko są fachowcami ale mają wysokie poparcie u zawodników . Taką osobą jest Maciek Wojciechowski i gdyby on był nigdy taka sytuacja nie miałaby miejsca.

do kadra (niezarejestrowany)3 tygodnie temu

Komentarz usunięty, z powodu naruszenia §7 regulaminu. Administrator.

do XXX i do kadra (niezarejestrowany)3 tygodnie temu

Komentarz usunięty, z powodu naruszenia §7 regulaminu. Administrator.

XXX (niezarejestrowany)3 tygodnie temu

Jak już napisałem 6 - tka dla Prezesa za wyprowadzenie Związku z tragicznej sytuacji finansowej i 1 - ka dla Członka Zarządu ds. sportu za działalność sportową , skłócenie środowiska i osłabienie realizacji celu głównego .Jak ktoś nie potrafi dogadać się z zawodnikami i potrafi tylko ich obrażać a dodatkowo chce stosować PRL - owskie standardy powinien sobie poszukać pracy gdzie indziej .

do kadra i XXX (niezarejestrowany)3 tygodnie temu

Komentarz usunięty, z powodu naruszenia §7 regulaminu. Administrator.

kadra (niezarejestrowany)3 tygodnie temu

Do „do kadra” Po pierwsze, przez x lat każdy post zaczynający się „do” był kasowany automatycznie przez admina z powodów regulaminowych. I odbywało się to niezależnie od merytoryki wypowiedzi. W tej dyskusji widocznie z jakiegoś określonego powodu redakcja ŚK zmieniła zdanie, albo... autorem tych wpisów jest osoba z redakcji. Po drugie, Adam (lub ktoś inny) znalazł jednak jakoś czas na napisanie, i na pewno dłuższe konsultacje tekstu długiego listu zamieszczonego na stronie ŚK, wchodząc tym samym „w te gierki”. Owszem, jest nadal młody, ale już dorosły. Mama nie musi już podpisywać zgody na start w zawodach! Po trzecie, wymieniony przez Adama w liście koń Okarino wg licencji PZJ nr 13/18 to urodzony w 2007 roku wałach szlachetnej półkrwi. Chcesz komuś wmówić, że koń SP to kucyk??? Po czwarte, nie byłem i nie jestem członkiem władz PZJ (a nawet WZJ), ale jestem jego członkiem, bo np. wykupiłem w tym roku lswoją icencję. Jestem również z tego powodu, że mógłbym sobie wpiąć w klapę marynarki Honorową Odznakę PZJ. I po piąte, racje – wg ciebie jedne z najbardziej sensownych – p. Uchwata reprezentującego grupę „obalaczy” przegrały w czasie zjazdu 30 do 54! I to jest dla mnie czytelne i ważne, bo obowiązujące. Ale największym paradoksem twojej wypowiedzi jest jednak to, że na jesieni 2016 (sprawozdawczo-wyborczy) i na wiosnę 2017 (nadzwyczajny wyborczy) p. Uchwat był jednym z głównych przeciwników i oponentów w stosunku do p. Szaszkiewicza. Też się wtedy wypowiadał nie raz. A na tym ostatnim zjeździe obaj tworzyli już jednolity front opozycji:))))) Dlatego wybacz, ale już się nie wypowiadaj więcej, chyba, że bardziej bezstronnie i obiektywnie w stosunku do faktów. I nie daj się tak łatwo manipulować:)))))

XXX (niezarejestrowany)3 tygodnie temu

A mnie się podobała wypowiedź p.Goszczynskiwgo

xyz (niezarejestrowany)3 tygodnie temu

Komentarz usunięty, z powodu naruszenia §5 regulaminu. Administrator.

Tylko fakty (niezarejestrowany)3 tygodnie temu

Komentarz usunięty, z powodu naruszenia §5 regulaminu. Administrator.

Tylko fakty (niezarejestrowany)3 tygodnie temu

Komentarz usunięty, z powodu naruszenia §5 regulaminu. Administrator.

Tylko fakty (niezarejestrowany)2 tygodnie, 6 dni temu

Komentarz usunięty, z powodu naruszenia §5 regulaminu. Administrator.

Tylko fakty (niezarejestrowany)2 tygodnie, 6 dni temu

Komentarz usunięty, z powodu naruszenia §5 regulaminu. Administrator.

Tylko fakty (niezarejestrowany)2 tygodnie, 6 dni temu

Komentarz usunięty, z powodu naruszenia §5 regulaminu. Administrator.

Ania (niezarejestrowany)2 tygodnie, 6 dni temu

Brawo ....Tylko fakty ! Wypunktowany PZJ !!! Tego juz nie trzeba komentować tylko przeczytać ! Panie prezesie co Pan na to ?

XXX (niezarejestrowany)2 tygodnie, 6 dni temu

Tylko fakty- O to trzeba zapytać pana Kuchejdę . Co w świetle przytoczonych faktów miał na myśli mówiąc o dyscyplinowaniu zawodnika . Czy zawodnikowi dostało się za frustrację p. Kuchejdy że nikt z zawodników nie traktuje go poważnie

FAKTY (niezarejestrowany)2 tygodnie, 6 dni temu

Komentarz usunięty, z powodu naruszenia §5 regulaminu. Administrator.

FAKTY (niezarejestrowany)2 tygodnie, 6 dni temu

Komentarz usunięty, z powodu naruszenia §5 regulaminu. Administrator.

FAKTY (niezarejestrowany)2 tygodnie, 6 dni temu

Komentarz usunięty, z powodu naruszenia §5 regulaminu. Administrator.

FAKTY do kadra (niezarejestrowany)2 tygodnie, 6 dni temu

Komentarz usunięty, z powodu naruszenia §5 regulaminu. Administrator.

Administrator2 tygodnie, 6 dni temu

Przypominam 5 punkt regulaminu: "§5. Zabronione jest posługiwanie się różnymi nickami przy pisaniu komentarzy z jednego adresu IP komputera. Tego rodzaju wpisy będą kasowane. " i proszę się do niego stosować. Kto nie pamięta jak podpisał się za pierwszym razem w danym temacie, proszę zapytać to podzielę się ta informacją.

FAKTY do Administrator (niezarejestrowany)2 tygodnie, 6 dni temu

Proszę sprawdzić nik komputera, bo to są pierwsze komentarze z tego IP, także bardzo proszę o przywrócenie ich na stronę, chyba, że treści są dla Państwa wysoce niewygodne.

Administrator2 tygodnie, 6 dni temu

30 czerwca 2018 03:11:36, nick "abcd" "Taki trener to skarb, „stanął na głowie” by Adam pojechał... szkoda tylko, że jego zdanie kompletnie się nie liczy, gdyż o składzie na ME nie decydują selekcjonerzy tylko Zarząd. A może trenerzy nie są potrzebni, skoro „góra” wie lepiej?" To jest pierwszy komentarz pisany z tego IP w tym temacie. Tą informacją kończę dyskusję, kolejne posty pisane z tego IP pod innymi nickami spowodują zablokowanie możliwości pisania komentarzy dla tego komputera. Proszę jeszcze raz o stosowanie się do regulaminu.

FAKTY do Administrator (niezarejestrowany)2 tygodnie, 6 dni temu

Proszę podzielić się ze mną wiedzą jaki Nick był wg. Państwa używany wcześniej dla tego IP. Aż sama jestem ciekawa, bo nie używałam tego komputera od wielu miesięcy.

Administrator2 tygodnie, 6 dni temu

W tym temacie: Abcd, Konik, Apel do innych jeźdźców, ja też do Obserwator, do kadra, xyz, Tylko fakty, FAKTY. Dodatkowo w temacie "Oświadczenie Jacka Goszczyńskiego", Gratulacje, Ciekawy, Członek PZJ. Temat zamykam.

Dodaj komentarz



Wciśnięcie przycisku poniżej jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu komentarzy.