Jest wniosek o odwołanie zarządu PZJ

Świat Koni | 31 marca 2018

Jest wniosek o odwołanie zarządu PZJ

Jak informuje oficjalna strona PZJ, w dniu wczorajszym, do biura Polskiego Związku Jeździeckiego dostarczone zostały wnioski o zwołanie Nadzwyczajnego Zjazdu Delegatów PZJ w sprawie odwołania Zarządu Polskiego Związku Jeździeckiego.

REKLAMA

reklama

 W nadesłanych wnioskach znalazło się 37 nazwisk delegatów. Wnioskodawcy wnoszą o zwołanie zjazdu równolegle z planowanym na drugi kwartał bieżącego roku Sprawozdawczym Zjazdem Delegatów.

LINK DO PODPISANYCH WNIOSKÓW

  

Komentarze (211)

Adam P. (niezarejestrowany)2 tygodnie, 6 dni temu

35 nazwisk, jeden nie ma podpisu a drugi jest wykreślony.

Adam (niezarejestrowany)2 tygodnie, 6 dni temu

Alleluja !!!

bhdemeter2 tygodnie, 6 dni temu

Uważam ze ostatnio dokonano dużo zmian nie do końca logicznych i jak widać po nazwiskach widzą to fachowcy od koni. Tylko błagam delegatów zastanówcie się nad wyborem zarządu. Wybierzcie normalnych ludzi co chcą coś robić i maja głowę na karku. A jak zuj wybierzecie to bez awantur. Jak ja nigdy nie komentowałam działania PZJ to według mojej oceny umowa trójstronna jest dobrym powodem do odwołania zarządu.

hm (niezarejestrowany)2 tygodnie, 6 dni temu

Umowa Trójstronna odnośnie Kadry Narodowej z tego co kojarze to standard za granica,takie umowy m.in zawierają we Francji i Hiszpani. Widac Polacy nie dorośli do zagranicznych standardów.

barnaba (niezarejestrowany)2 tygodnie, 6 dni temu

proponuję zmienić statut PZJ tak, żeby co miesiąc powoływać nowy zarząd i wtedy wszyscy się załapią

jead (niezarejestrowany)2 tygodnie, 6 dni temu

A czy ta wymiana coś zmieni w ogóle?

barnaba (niezarejestrowany)2 tygodnie, 6 dni temu

nic nie zmieni. za chwilę zbierze nowa grupa żeby odwołać ten następny zarząd.

PARAD (niezarejestrowany)2 tygodnie, 6 dni temu

To kpina Tomku,że się wykreśliłeś!!! Jesteś jeszcze młody,ale widać,że nie masz nawet jaj!!! Taki żenujący prezes okręgu łódzkiego!!!

Verocchio (niezarejestrowany)2 tygodnie, 6 dni temu

Brawo ;)

Do hm (niezarejestrowany)2 tygodnie, 6 dni temu

Komentarz usunięty, z powodu naruszenia §7 regulaminu. Administrator.

bhdemeter2 tygodnie, 6 dni temu

Morze i jest podpisywana umowa w innych krajach ale proponuje porównać tą umowę z nasza i dopiero potem mówić że Polacy nie dorośli ja nie jestem członkiem kadry ale tez nie mam kompleksu bycia Polakiem. I mimo tego bym nie podpisała umowy która jest nie korzystna dla mnie. A nie wpsppomne o tym co daje kadrowiczom związek Holenderski czy Belgijski a co daje nasz.

wolta do PARAD (niezarejestrowany)2 tygodnie, 6 dni temu

no właśnie chyba ma jaja i dodatkowo rozum bo pomyślał po co ta cała kpina jest. Do bhdemeter. Jaki nowy zarząd?? to chce wrócić ledwo odwołane plus Pan Hubert, któremu podziękowano za współpracę, myśli że jak wrócą oni to dalej będzie mógł robić swoje. I co teraz co rok będziemy "zmieniać" władze?? Pytam się na co?? kto miał by nowy tam się pojawić?? Bo ja widzę tylko nazwiska które się już mocno wytarły i skompromitowały.

zdegradowany (niezarejestrowany)2 tygodnie, 6 dni temu

Brawo Hubert Szaszkiewicz, tak trzymaj dalej

XXX (niezarejestrowany)2 tygodnie, 6 dni temu

hm- Gdzie na świecie zawiera się trójstronne umowy ???? Dwustronne , to mogę zrozumieć ale trójstronna , gdzie jedna ze stron nie ma tytułu własności i ma odpowiadać za to co zrobi właściciel na którego decyzje nie ma wpływu bo nie ma własnie tytułu własności. Druga sprawa . Do zarządu tylko ludzie młodzi. Powinien być wprowadzony limit wieku. Żadnych leśnych dziadków i raz odwołanych cwaniaków . Nikt już nie chce wybierać miedzy Dżumą a Cholerą . Myślę że jeździectwo zasługuje na prawdziwych fachowców i ludzi którzy chcą coś zrobić , ci co już byli i zostali odwołani oznacza że się nie sprawdzili i nie powinni mieć prawa powrotu. KONIEC !!!

krol macius (niezarejestrowany)2 tygodnie, 6 dni temu

tylko że tych młodych ludzi nie ma... jak są młodzi to mają własne zajęcia i nikt nie poświęci się by robić dobrze innym zaniedbując swoje sprawy. Niestety skazani jesteśmy na leśnych dziadków i to widać bardzo dokładnie, od lat te same nazwiska, które mają w tym swój interes. Nawet jak odwoła się ten obecny zarząd to kto na to miejsce?? dokładnie to co było poprzednio, a nawet jeśli nie w zarządzie to wiadomo kto będzie szarpał z sznurki. Zmieniając co chwilę zarząd na pewno nic dobrego z tego nie wyniknie. Ten obecny jest jaki jest, mówię że jest dobrze ale jaka jest alternatywa?

zdegradowany (niezarejestrowany)2 tygodnie, 6 dni temu

Hubert na prezesa,bedziemy mieli najtańszy zarząd w historii PZJ

Arek (niezarejestrowany)2 tygodnie, 6 dni temu

Kto w zarządzie?Hubert któremu podziękowano za współpracę (w tym przypadku słowo współpraca nie istnie,wszyscy są CH... on jeden,a CH..się tylko zmieniają.Moze KM ? pasowałaby do Huberta, tylko nie może być CH...Ale już Marcin prędzej(pan gumeczka, który był w zarządzie który nie dostał absolutorium). Kto jeszcze? Chyba został tylko jeden ....z Krakowa,który szybko tak się sprawdził ze jeszcze szybciej mu podziękowano. Wszystko zaczyna się i kończy na pieniądzach a aktualnemu zarzadowi udało się wyprowadzić finanse na prosta i są pieniądze na sport.Umowy od których zaczęła się cała burza są podpisywane!!! (we wszystkich konkurencjach olimpijskich-tylko jednostki zostały. Umowę podpisali wszyscy czołowi WKKW-ści, zdecydowana większość skoczków i ujezdzeniowcow)

Kasi (niezarejestrowany)2 tygodnie, 6 dni temu

Prezent na zajączka :p

Adam P. (niezarejestrowany)2 tygodnie, 6 dni temu

ciekaw jestem na co liczą z mazowieckiego, bez niech to by nie miało szans. Czy któryś z nich myśli że uda im się dogadać i wcisnąć kogoś od siebie.

wstyd łódzko ludzki (niezarejestrowany)2 tygodnie, 6 dni temu

Komentarz usunięty, z powodu naruszenia §5 regulaminu. Administrator.

XXX (niezarejestrowany)2 tygodnie, 6 dni temu

Quiz - Dlaczego ludzie pchają się do PZJ i biją o stołki ??? 1 Pieniędzy w Związku brak , kasa świeci pustkami a jakieś diety czy inne duperele to groszowa jałmużna 2 PZJ to nie PZPN w którym władza oznacza dysponowanie niebotyczną kasą . .3 Jak wnosi większość działaczy to wolontariat i praca za darmo . Młodych się nie dopuszcza bo przecież oni nie mają czasu . ......................... Pytanie zatem po co ta bitwa i walka na śmierć i życie o te stołki ? .................... Ciekawy jestem odpowiedzi czy pokrywają się z tym co ja o tym myślę .

XXX (niezarejestrowany)2 tygodnie, 6 dni temu

Po co facetowi z taką pozycją , kasą i wspaniałym ośrodkiem stanowisko Prezesa . Po co bardzo dobremu parkurmaistrowi stanowisko sekretarza , po co Trenerowi z olbrzymim doświadczeniem stanowisko szefa rady itd .itd . Zwłaszcza że w jednym przypadku motywacja finansowa żadna a w drugim i trzecim dla prawdziwych fachowców w branży to olbrzymia strata czasu i pieniędzy . Skąd ta motywacja ??? tylko bez patosu i wzniosłych haseł proszę , bo czas kiedy to wszystko było śmieszne już minął .

wstyd łódzko ludzki (niezarejestrowany)2 tygodnie, 6 dni temu

Komentarz usunięty, z powodu naruszenia §5 regulaminu. Administrator.

jasnowidz (niezarejestrowany)2 tygodnie, 6 dni temu

a ja już sobie wyobrażam możliwy scenariusz. Zostaje Sołtysiak jako prezes, zostaje Szrajer jako członek zarządu, wylatują dwie sympatyczne panie, nie wiem czy zostaje Kuchejda a na ich miejsce ktoś z Mazowieckiego, ktoś od Podpory i wszyscy Ci którzy podpisali zostają z ręką w nocniku bo nie o to im chodziło :) :) :) taki to żarcik od nieleśnych dziadków. Niech żyje demokracja!!!

Zawodnik (niezarejestrowany)2 tygodnie, 6 dni temu

Z Wielkopolski nie ma jednego nawet człowieka( delegata) , który widzi jaka patologia i prywata panuje w związku z działaniami prezesa i podległego mu zarządu PZJ ???? Zobaczcie państwo jaka klika i jak mocny układ tu się usadowił. WSTYD

młody (niezarejestrowany)2 tygodnie, 6 dni temu

młodzi lub względnie młodzi nie mają szans bo są zajęci pracą i nie mają czasu na zabawy i podchody. I tu wkraczają leśni dziadkowie etatowi działacze, czasu dużo a robić coś trzeba więc wciskają się do piaskownicy ze swoimi zabawkami a że piaskownica mała czasem ktoś z niej wyleci to szuka kolegów i knuje by się pozbyć tamtych co są w piaskownicy i tak od paru lat to trwa i trwać będzie.

Zawodnik (niezarejestrowany)2 tygodnie, 6 dni temu

W pełni popieram kol "młody" . W takim zarządzie powinni być Ci Którzy mają pracy pod dostatkiem. Kto dobrze kieruje swoim życiem będzie dobrze kierował pracą związku. A stare komunistyczne cwaniaki , które zbudowały kapitał na starych układach powinni zająć się swoimi zabawkami a nie przenosić swoje zwyczaje na całą branżę jeździecką. Bomba tyka i coś w końcu się wydarzy.

XXX (niezarejestrowany)2 tygodnie, 6 dni temu

Dla mnie to niepojęte i nie mieści mi się w głowie , w czasach gdy jeździectwo rozwija się jak nigdy dotąd , gdzie jest głód szkoleniowców , gdzie każdy szkoleniowiec ma co robić a najlepsi trenerzy zarabiają krocie i są rozchwytywani jak karp na święta , ktoś się pcha na Trenera do rady szkolenia PZJ - tu żeby robić za guru ??? Czy pcha na jakieś stanowiska które dają jakieś marne grosze . Jaka jest inna motywacja ????

bhdemeter2 tygodnie, 6 dni temu

A ja uważam że powinna polecieć ta osoba co wymyśliła 1. Kaucje te 10 tysi euro a druga w kolejce ta osoba co ułożyła ta umowę trójstronna. Wybaczcie ale jak by to chodziło o mojego konia lub dziecko to ja tez bym nie podpisała tego. A prezes PZJ powinien przyznać się do błędu i wskazać osobę która za o odpowiada a jeśli sam to wymyślił to sam siebie.

Utah (niezarejestrowany)2 tygodnie, 6 dni temu

ludzie, umowa trojstrona musi byc aby jezdziectwo rozwijalo sie systemowo a nie na zasadzie jakos to będzie, kaucja to w tej sytuacji sprawa zupełnie czysta choc zarzad powinien to zalatwic inaczej: oświadczyc ze zadna nadza para nie rokuje na zajecie dobregp miejsca wiez w zwiazku z dakekim miejscem rozgrywania zawodow nie deleguje nikogo chyba ze ktos chce pojechac ns wlasny koszt, i sprawa bylaby zalatwiona bez niepotrzebnych emocji (niech kazdy z reka na sercu zastanowi sie czy warto wydawac nasze pieniądze na wycieczki ). Przestancie straszyc juz tymi umowami i kaucjami u zacznijcie patrzec na to obiektywnie.

organizator do zawodnik (niezarejestrowany)2 tygodnie, 6 dni temu

Jeśli nie wiesz dlaczego z Wielkopolski nie ma żadnego delegata co widzi patologię, to przestudiuj sobie propozycje ZR i ZO w pewnym ośrodku, który nie ma nic wspólnego z ... . Ci delegaci po prostu maja tam robotę :).

xyz (niezarejestrowany)2 tygodnie, 6 dni temu

nie wiem których ujezdzeniowcow. jest 2ka w kadrze 😂 wybrani skoczkowie i wkkwisci podpisywali specjalnie negocjowane umowy - są równi i równiejsi jak widać 😏.

XXX (niezarejestrowany)2 tygodnie, 6 dni temu

Chore jest że organizuje się szkolenia trenerskie z zawodnikami a oni nie są oficjalnymi trenerami PZJ -tu tylko daje się papiery wszelkim miernotom i stara się na siłę zrobić z nich trenerów , bo może jak będą mieli papierek że są trenerami PZJ to ktoś im da pracę albo będzie chciał z nimi trenować . Kpina !!!! Piszę to tylko w kwestii formalnej bo żółć mnie zalewa jak wykorzystuje się logo PZJ żeby promować miernotę o prywacie , kumoterstwie i nepotyzmie nawet nie wspomnę bo ta choroba toczy związek od wielu lat.

Obserwator (niezarejestrowany)2 tygodnie, 6 dni temu

Wystarczy popatrzeć na nazwiska, każdy chce ciągnąć w swoją stronę. Zostali odstawieni na drugi plan to się podpisali może załapią się w następnym rozdaniu. Nigdy nie było tak transparentnie pokazane co dzieje się w PZJ może to boli. Fakt kilka błędów Zarząd popełnił ale wprowadzanie pewnych zasad jest dobre i uzasadnione. Pan H.Sz i K.M. nie mogą się z tym pogodzić. Skoczkowie nie podpisali? Owszem bo pan H. na trenera uparcie chciał R.M z czym nie pogodzili się zawodnicy oni chcieli profesjonalnej opieki kadrowej ze strony poprzedniego szkoleniowca M. Wojciechowskiego. Pod jego skrzydłami te poprawione umowy byłyby przez wszystkich podpisane. Nie byłoby tematu. Więcej wsłuchania się w środowisko przez obecny Zarząd i dać im dokończyć kadencję. No może poza panią która sobie uchwaliła instruktora, a innym blokuje awanse.

XXX (niezarejestrowany)2 tygodnie, 6 dni temu

Uchwaliła , bo mogła i co jej zrobisz ???? Każdy kto wchodzi w struktury PZJ - tu może sobie nadawać tytuły jakie chce , tylko że w środowisku , CO Z NICH WYNIKA ??? !!!! Ano totalnie nic. Przez te parę ostatnich lat doprowadzono do tego że nikt na rynku usług jeździeckich nie traktuje poważnie tych tytułów . Wystarczy porównać jak to miało by działać w teorii PZJ a jak działa w praktyce. Gdyby chodziło o gry komputerowe to może to by i działało ale jeździectwo to sport realny i bez praktyki nie działa.

ABC (niezarejestrowany)2 tygodnie, 6 dni temu

Brawo za ten wniosek. Zarząd ma pełnić swoją funkcje w myśli rozwoju sportu i reprezentując środowisko a nie z nim walczyć.

krol macius do ABC (niezarejestrowany)2 tygodnie, 6 dni temu

owszem brawo!! bo przecież wszyscy wiemy że za tym wnioskiem stoją ludzie krystalicznie czyści martwiący się o przyszłość polskiego jeździectwa i dla chwały naszych zawodników są gotowi krwi własnej utoczyć....

Zawodnik (niezarejestrowany)2 tygodnie, 6 dni temu

NASI DELEGACI Z WIELKOPOLSKI. PROSIMY o komentarz. Ktoś Was wybrał , czy sami się wybraliście??? Będziecie chować głowę w piasek?? Pytanie nie kieruje jedynie do kol Macieja P. Nim zajmują się już pracownicy innego resortu. Takich dzielnych mamy reprezentantów . 78. Agnieszka ADAMCZAK WIELKOPOLSKI ZWIĄZEK JEŹDZIECKI 79. Robert BARTKOWIAK WIELKOPOLSKI ZWIĄZEK JEŹDZIECKI 80. Włodzimierz CHMIELNIK WIELKOPOLSKI ZWIĄZEK JEŹDZIECKI 81. Jan CIESIELSKI WIELKOPOLSKI ZWIĄZEK JEŹDZIECKI 82. Antoni DAHLKE WIELKOPOLSKI ZWIĄZEK JEŹDZIECKI 83. Stanisław HELAK WIELKOPOLSKI ZWIĄZEK JEŹDZIECKI 84. Tomasz MOSSAKOWSKI WIELKOPOLSKI ZWIĄZEK JEŹDZIECKI 85. Marian PANKOWSKI WIELKOPOLSKI ZWIĄZEK JEŹDZIECKI 86. Maciej PARZYDŁO WIELKOPOLSKI ZWIĄZEK JEŹDZIECKI 87. Lidia PEREK WIELKOPOLSKI ZWIĄZEK JEŹDZIECKI 88. Katarzyna SZYMAŃSKA WIELKOPOLSKI ZWIĄZEK JEŹDZIECKI 89. Tadeusz SZYMONIAK WIELKOPOLSKI ZWIĄZEK JEŹDZIECKI 90. Ryszard SZYMONIAK WIELKOPOLSKI ZWIĄZEK JEŹDZIECKI 91. Henryk ŚWIĘCICKI WIELKOPOLSKI ZWIĄZEK JEŹDZIECKI 92. Monika WARYCH WIELKOPOLSKI ZWIĄZEK JEŹDZIECKI

Adam P. (niezarejestrowany)2 tygodnie, 6 dni temu

A ja się pytam tych co są za wyborami co dalej?? proszę pochwalcie się co nas czeka?? Czy wiecie co ma nastąpić po odwołaniu zarządu, jacy są kandydaci?? Kto przebiera nóżkami by zasiąść na stołku?? Czy tylko podpisaliście bo was zarząd wku....a. Dla jasności nie podoba mi się wiele z tego co robi i jak robi ten zarząd ale jest lepszy niż poprzedni a właśnie ten was wkręca z wybory, bo nie sądzę by tak jak pisze "jasnowidz" Sołtysiak zostanie, jak niby miał by się dogadać z Podporą i resztą. No chyba że ich wspólnym mianownikiem będzie sekretarz, w końcu pracował dla jednego i dla drugiego.

koneser (niezarejestrowany)2 tygodnie, 6 dni temu

chcecie zmian zmieńcie delegatów, dopóki na zjazd będą jeździć ciągle te same osoby to nic się nie zmieni bo zawsze będą wybierać spośród siebie.

Arek (niezarejestrowany)2 tygodnie, 6 dni temu

Po pierwsze zarzad w obecnym składzie jest dziś i najprawdopodobniej będzie jutro i pojutrze.Nie sadze żeby delegaci chcieli zamienić siekierkę jak stryjek.Kwestie umów są wprowadzane i będą rowniez za chwile funkcjonować z najlepszymi zawodnikami poszczególnych konkurencji.Nowa Rada Szkolenia całkiem niezłe działa.Na sport są pieniądze, jest płynność finansowa i transparentność jak nigdy wczesniej,żaden z czlonkow zarzadu nie jest na etacie-tak nigdy nie było.Caly zarzad pracowicie odrabia zaległości.Sport się rozwija,potrzeba tylko więcej dialogu i zrozumienia.Co w zamian Szaszkiewicz z ekipa?Nie bądźcie śmieszni. Na dziś do zmiany potrzeba głosów delegatów 51 a jest 34(wszystkie województwa podpisywały się co do jednego delegata i gdyby nie Warszawa to udałoby się uzbierać jedynie 23 podpisy,ani jednego więcej),wiec większość jest po stronie tego zarządu.Nie dzieliłbym wiec dziś skóry na niedźwiedziu bo jeszcze z tych delegatów którzy się podpisali już pod zmiana cześć najprawdopodobniej zagłosuje za obecnym zarządem.A jak poznamy propozycje "nowych "kandydatów to będzie muzycznie-...ale to już było i nie wróci więcej...W ostatnim okresie-od 2015r. mielismy już 3 prezesów Pzj.Czy to normalne?Ten zarząd działa od 5.05.2017 i ma jeszcze trochę do zrobienia.Na oceny jest jeszcze czas,rozliczenia również.

XXX (niezarejestrowany)2 tygodnie, 6 dni temu

Sport się rozwijał , bez rady , prezesów i całego PZJ - tu.. W radzie szkolenia na co wszyscy liczyli nic się nie zmieniło poza osobą która przejęła monopol na wiedzę . Pieniędzy na sport jak nie było tak nie ma , no może poza ciut większym wpływem z polityki fiskalnej , a umów trójstronnych mało prawdopodobne żeby ktoś podpisał chyba że ma problemy z instynktem samozachowawczym albo bezgranicznie ufa obu pozostałym stronom . To co Arek piszesz to są twoje pobożne życzenia a nie fakty. Choć gdyby się raptem stały faktami to może nie było by żadnych argumentów przeciw . Tyle że to mało realne żeby ktoś z tych państwa wyciągał wnioski.

Prima aprilis (niezarejestrowany)2 tygodnie, 5 dni temu

Idzie NOWE!!! :)

Pewny (niezarejestrowany)2 tygodnie, 5 dni temu

Komentarz usunięty, z powodu naruszenia §1 regulaminu. Administrator.

XXX (niezarejestrowany)2 tygodnie, 5 dni temu

Arek - Od 2013 roku co roku zmieniają się władze PZJ , roszady personalne są non stop , mieliśmy już kilku Prezesów ,powstała rada szkolenia jeździeckiego i po roku zdążyła się już rozwiązać I CO Z TEGO WYNIKŁO DLA SPORTU ???? Ano totalnie nic. !!! Sport od tych właśnie ostatnich lat zaczął się niebywale rozwijać , Ilość zawodów , zawodników , dobrych koni , poziom jeździectwa , trenerów i Instruktorów praktycznie poszybował w kosmos. Takiego rozwoju jeździectwa jeszcze nie było , PZJ w żadnej mierze albo marginalnie do tego rozwoju się przyczynił . Więc jeżeli miało by się za względzie dobro jeździectwa , to powinna być zasada , PO PIERWSZE NIE SZKODZIĆ , A PO DRUGIE NIE PRZESZKADZAĆ !!!! Chyba że na względzie ma się własne interesy ( władza , pieniądze , prestiż , zawiść ) to wtedy można mieszać . Przynajmniej wiadomo wtedy z kim ma się do czynienia .

Konstruktywny (niezarejestrowany)2 tygodnie, 5 dni temu

proszę o listę kandydatów do nowego zarządu. kogo podpisane osoby chcą na prezesa i zarząd. tak jak podpisały się pod listą niech mają odwagę pod imieniem i nazwiskiem napisać kogo chcą wybrać na nowych liderów związku. inaczej będzie to lista marionetek w rękach regionalnych baronów realizujących ich cele. żeby się nie okazało na zjeździe, że nagle dawno skompromitowani działacze "zgodzą" się wspaniałomyślnie kandydować ;) a z braku innych kandydatów przejdą ich "gumowe kandydatury" ;)

rubikon2 tygodnie, 5 dni temu

Hańba dla Mazowsza. Chcą się wykąpać w szambie. No cóż, proszę bardzo. Można udawać, że nawet pachnie. Ale pamiętajcie do czasu, aż się w nim zanurzycie!!! A swoją drogą, to chyba jakiś cymbał powiedział „mądry Polak po szkodzie”. Nieudzielenie absolutorium poprzedniemu zarządowi nikogo, niczego nie nauczyło. Część z Państwa pisze „trzeba młodych”, „trzeba fachowców”. Zastanówcie się, czy ktoś rozsądny (niezależnie od wieku i merytorycznej wiedzy) może planować związanie swojej przyszłości zawodowej z PZJ??? Przecież za rok, no góra dwa go wyrzucą! Szkoda straconego czasu! To co jest złe trzeba poprawiać, umowy trójstronne są konieczne, ale muszą być profesjonalnie przygotowane i równoważne w prawach i obowiązkach. Dominacja kar jest frustrująca i rodzi sprzeciw. Reakcja środowiska była więc właściwa – NIE. Trzeba te zapisy jeszcze raz przedyskutować i szukać kompromisu. Wymiana ludzi obecnego zarządu, na tych którzy już wcześniej się skompromitowali – to brnięcie w bagno. Ale dla tych, którzy podpisali ten wniosek przyświeca chyba „zasada uczciwości Kalego”. To, że prym wiedzie w tym Mazowsze, to tak jak napisano we wstępie – HAŃBA dla całego regionu! Takich delegatów sobie wybrali.

XXX (niezarejestrowany)2 tygodnie, 5 dni temu

Wadą obecnego zarządu jest ignorancja . Ja wcale nie uważam że ten zarząd jest lepszy czy gorszy od innych . Od długiego już czasu nie mamy szczęścia do ludzi , ich kompetencji czy fachowości. Jeżeli juz ktoś przychodzi do PZJ - tu to ostatnia rzecz jaką ma na myśli to wspieranie i rozwój Polskiego jeździectwa . Najważniejszy jest interes własny i kolegów a cała reszta to zło konieczne i gra pozorów. Dlatego tak ważne jest żeby tak jak było do tej pory od mniej więcej ok 2013 robić swoje i nie patrzeć na nich . Niech sobie nadają tytuły trenerskie niech sobie w buty wsadzą tą dotacyjną jałmużnę byle by tylko nie przeszkadzali.

Delegat (niezarejestrowany)2 tygodnie, 5 dni temu

Jankowski z Sołtysiakiem i Paniami debiutantkami oraz debiutantami muszą odejść! Wszystko rozwalili:(((

Zawodnik (niezarejestrowany)2 tygodnie, 5 dni temu

To najlepszy komunikat jaki się ukazał w ostatnim czasie na stronie pzj :) A wszystkich malkontentów i „wszechwiedzących” dyletantów zapraszam idzcie piec baby świąteczne :) Wesołych Świąt !

??? (niezarejestrowany)2 tygodnie, 5 dni temu

Wszystkie te wypowiedzi są super tylko dlaczego nikt tu nie wspomni że ten tzw zarząd siedzi w wawie za miedzy innymi ludzi kasę (licencje koń jeździec , klub etc) a co do umowy trójstronnej to myślę że jest więcej niż pewne ze napisał ja P. Sołtysiak bo przecież on jest specem od marketingu i zarządzania albo jakiś jego studenciak ... A z innej beczki : Delegaci z Wlkp kolego czego sie spodziewasz wystarczy popatrzeć kto bywa u P. prezesa w komisji sędziowskiej na zawodach i to samo mówi za siebie :p

Obserwator do Delegata (niezarejestrowany)2 tygodnie, 5 dni temu

Gadacie tylko i gadacie, a jak co to pomysłu nie macie. Od 20 lat słyszę to samo. Dajcie teraz popracować innym. wiele można mieć uwag do prezesa, ale nie to że chce zaszkodzić związkowi, pod względem finansowym i sportowym To tylko krzykacze oderwani od stołków nie mający sposobu na inne życie mogą twierdzić i żądać natychmiastowych zmian. Zmiany co rok to prawie jak sztafeta prowadząca do nikąd

delagaci (niezarejestrowany)2 tygodnie, 5 dni temu

Problem jest problemem całego środowiska - jedni zastępują drugich, a w tle jest zawsze jakiś prywatny interes - a nie interes dyscypliny, ten jest ale jako zasłona dymna do tego co swoje. Koledzy, koledzy kolegów itd. Jakiejś realnej zmiany nie widać. Konflikt interesu prezesa jako prezesa i jego prywatnego ośrodka jest widoczny. I tutaj jest pytanie, czy tak być powinno - oczywiście nie jest to wina samego prezesa, chce to kandyduje bo ma prawo i jest wybierany. Jednak czy taki mechanizm powinien istnieć. Druga sprawa to styl - rodem z PRL. Prezes nie dorósł do tej funkcji. Ludzi traktuje z góry - tak w swoim ośrodku, podczas zawodów, jak i w PZJ. Kto był na zawodach w Lesznie to wie o czym mowa, niestety. Obcesowe, niegrzeczne zachowanie wobec własnych klientów to norma. Tak, powie ktoś, to dlaczego tam jeździcie. Odp: bo zawody są dobrze zorganizowane, hala i podłoże są ok itd., tylko opieka medyczna nie jest do końca właściwa - brak karetki na miejscu. Więc bilans nie jest jednoznaczny. Podobnie w PZJ - pewne działania właściwe ale styl fatalny. A oprócz treści forma i wzajemny szacunek też jest konieczny.

!!!! (niezarejestrowany)2 tygodnie, 5 dni temu

Komentarz usunięty, z powodu naruszenia §5 regulaminu. Administrator.

Delegaci (niezarejestrowany)2 tygodnie, 5 dni temu

Zawodnik wymieniles starą listę delegatów z wlkp!!! Teraz na liście delegatów z wlkp są w zdecydowanej większości tacy którzy przypadkiem pobieraja wynagrodzenie u takiego organizatora zawodów co robi co tydzień imprezę i żeby było jasne ten organizator nie ma nic wspólnego z obecnym prezesem pzj.... żenada....

Zawodnik (niezarejestrowany)2 tygodnie, 5 dni temu

Komentarz usunięty, z powodu naruszenia §5 regulaminu. Administrator.

krzysztofwr (niezarejestrowany)2 tygodnie, 5 dni temu

To dobra informacja. I mam nadzieję, że zarząd zostanie odwołany. A w ślad za zarządem sekretarz generalny. I chyba to jest ważniejsze od odwołania zarządu. To "zły duch" PZJ. Zarząd podzielił jeździectwo, jak żaden dotąd. Umowa trójstronna, jest w naszych warunkach absurdalna, a sposób jej wprowadzenia katastrofalny.

J.T. (niezarejestrowany)2 tygodnie, 5 dni temu

Każdy zjazd jako organ najwyższy po wysłuchaniu sprawozdania i jego ocenie powien mieć możliwość wymiany lub uzupełnienia Władz Związku bo np . obecnie Komisja Rewizyjna jest niekompletna i już widać że wymaga uzupełnienia a co do innych ewentualnych zmian zadecyduje Zjazd w demokratycznych wyborach

Zajączek (niezarejestrowany)2 tygodnie, 5 dni temu

Wesołych Świąt!!! Niezłe jaja.

Arek (niezarejestrowany)2 tygodnie, 5 dni temu

Żeby mówić o zmianie zarzadu każdy zdrowomyslacy zaczyna od alternatywy.Wiec prosimy o propozycje.Pamietamy natomiast rozrzutność i marnotrawstwo poprzedników,kokosową pensje trenera Gerrinka...,koszty reprezentacyjne starego zarzadu,Torisa i Artemora,obsady tylko swoimi(np.M.Kazmierczaka),fikcyjne konkursy,nieprawidłowe wydatkowanie kwoty wynagrodzenia jednego z trenerow KN-zwrot do MSiT,gumkowania,działania dla sportu-żaden zawodnik nie zakwalifikował się do IO RIO i jako jedyny zwiazek sportowy w Polsce brak był v-ce prezesa do spraw sportowych,czy brak szefa wyszkolenia a także dyrektora ds. sportowych(wszystkich odwołano),brak sprawozdawczości z działań sportowych,brak absolutorium dla zarzadu(pierwszy raz w historii Pzj).Czy to normalne by zagraniczny trener KN na 30 akcji sportowych był tylko 2 razy? Tak było(dziś niemożliwe).Prezes i cały zarzad pracują bez etatów.Sa już dziś plany przygotowań do IO Tokyo.Zarzad myśli i zabezpiecza już pieniądze na kwalifikacje olimpijskie, a wczesniej na ME w Rotterdamie. Mając na uwadze to wszystko i ilość podpisów od wszystkich 100 delegatów w ilości tylko 34 ,jestem spokojny o najbliższy zjazd.

Andrzej Kubacki (niezarejestrowany)2 tygodnie, 5 dni temu

Szanowni Państwo, śledzę od rana wpisy internautów w nadziei, że dowiem się jaki jest powód złożenia takiego wniosku i podanie jakiejś sensownej alternaty. Nie doczekałem się... w takim razie życzę wszystkim Wesołych Świat i więcej roztropności w podejmowaniu decyzji. Pozdrawiam

Zawodnik (niezarejestrowany)2 tygodnie, 5 dni temu

Zapytałem o aktualna listę delegatów z wielkopolski a administrator usunął mój wpis. Co to za cyrk?

??? (niezarejestrowany)2 tygodnie, 5 dni temu

Bo administrator też z wielkopolski ^^

XXX (niezarejestrowany)2 tygodnie, 5 dni temu

Powiem tak. Największym strzałem w stopę była umowa Trójstronna . Nie wiem jakim trzeba być ignorantem żeby zdając sobie sprawę z tego że to bubel prawny nie próbować tego szybo naprawić zanim zrobi się z tego ogólnopolskie pośmiewisko . Gdyby czasem władze PZJ zeszły na ziemię bliżej swoich członków i zaczęły słuchać środowiska to uniknęły by wielu problemów mogły by szybciej reagować na wszelkie patologie .

XXX (niezarejestrowany)2 tygodnie, 5 dni temu

P.S Żeby nie było , taka umowa w trakcie sezonu jest konieczna tyle że to książkowy przykład jak można spieprzyć najprostszą i najbardziej oczywistą sprawę .

kowal (niezarejestrowany)2 tygodnie, 5 dni temu

dopóki będzie brud na ulicach, chodnikach , poboczach -tak jak teraz jest na polskich drogach - dopóty bedzie tak żle jak obecnie w PZJ. PRZYKRO NA TO PATRZEĆ. pzJ

wujek do zawodnik (niezarejestrowany)2 tygodnie, 5 dni temu

a nie pisałeś czasem misiu pod różnymi nickami??

zawodnik do wujek (niezarejestrowany)2 tygodnie, 5 dni temu

Nie

qqq (niezarejestrowany)2 tygodnie, 5 dni temu

"To tylko krzykacze oderwani od stołków nie mający sposobu na inne życie mogą twierdzić i żądać natychmiastowych zmian." - w życiu nie czytałem bardziej nieprzemyślanej opinii... Rozumiem, że ci oderwani krzykacze to mający instynkt samozachowawczy zawodnicy i właściciele koni, których próbuje się zmusić do podpisania umowy na bandyckich warunkach ?

matematyk (niezarejestrowany)2 tygodnie, 5 dni temu

Kilka razy xxx ,kilka razy paru innych pa.....ow pod roznymi nickami ,niektore aie niliczne rosadne,to obraz naszego srodowiska. Z takimi przeciwnikami obecnego,ktorym przyswieca tylko jedno KASA a nie zadne umowy.Ci co podpisali w 85% to oderwani od kasy,oraz uporzadkowania narastajacego od lat raka w tym srodowisku.

Tylko spokój może nas uratować (niezarejestrowany)2 tygodnie, 5 dni temu

Dzień dobry wszystkim i najlepsze życzenia Świąteczne. Dużo pokory, analizy faktów, umiejętności dialogu oraz szacunku dla ludzi bez względu na ich odmienne poglądy na różne kwestie:). To po pierwsze. Po drugie, pozwolę sobie na pewne refleksje. Wpłynął wniosek za odwołaniem obecnego Zarządu. Muszę przyznać , że osobiście nie rozumiem paru posunięć Zarządu, wydaje mi się , że można robić pożądki będąc mocniej skupionym na potrzebach zawodników i ogólnie środowiska sportowego z mniejszą dozą dyktatury. Z drugiej strony nie mam żadnych wątpliwości , że osoba będąca głównym inicjatorem akcji odwołania robi to tylko z powodu własnego interesu , a nie wyższych pobudek. Osoba ta w ostatnim czasie podczas wszystkich Zjazdów niosła sztandar nowych prezesów , a w momencie nie spełnienia jej oczekiwań, głównie dodytczących jego własnych interesów robiła odwrót , oczerniała , zresztą jak zwykle , wszystkich do około. Ciężko dziś powiedzieć co gorsze dla naszego Związku. Zarządowi życzył bym więcej dialogi i umiejętności przyznania się do pewnych pomyłek, to ludzkie i świadczące o sile nie słabości. Osobom chcącym odwołać Zarząd życzyłbym pewności , że udźwigną ciężar prowadzenia Związku po ewentualnym odwołaniu obecnego Zarządu. A delegatom życzyłbym przemyślanych, swoich własnych decyzji, nie podejmowanych na skutek wpływu innych osób , najgłośniej krzyczących w danym momencie. Pozdrawiam serdecznie. Ps. Zawodnikom życzę samych sukcesów oraz gratuluje ostatnich bardzo dobrych wyników na arenach miedzynarodowych👍. Rządzący i Ci którzy chcecie rządzić pamiętajcie, bez zawodników i ich chęci pracy dla swoich i Waszych sukcesów, nic nie osiągniecie w sporcie, a przecież to na tym powinno nam wszystkim zależeć najbardziej, prawda??

XXX (niezarejestrowany)2 tygodnie, 5 dni temu

Przepiękne życzenia dołączam się do nich w 100 % .

Leśny Dziadek (niezarejestrowany)2 tygodnie, 5 dni temu

Podobno do Zarządu chcą wejść: K.Tomaszewski, H.Szaszkiewicz, T.Mossakowski, K.Mielcarek - o wy na to ?

Konstruktywny do Leśnego Dziedka (niezarejestrowany)2 tygodnie, 5 dni temu

Odpowiadam: chyba żartujesz :))

Leśny Dziadek (niezarejestrowany)2 tygodnie, 5 dni temu

Niestety nie, to przeciek od rebeliantów

z boku (niezarejestrowany)2 tygodnie, 5 dni temu

Srednia wieku jak w KC PIS.

Łgarze (niezarejestrowany)2 tygodnie, 5 dni temu

Po co się pchają na te stołki???jak ktoś tu stwierdził,ze to praca pro bono...haha naiwniarstwo,przeciez tego nikomu nie trzeba tlumaczyc,bo to proste jak konstrukcja cepa...żeby swoje interesy kręcić,ludzie...poziom myślenia 3-latka.chce ktoś wiedzieć wiecej?chętnie podam co najmniej kilkadziesiąt takich przykładów pro bono..ale świat koni...zaraz bedzie cenzurować bo padnie kilka nazwisk z wyższej półki ,a szczególnie pewnego ujeżdzeniowca.

XXX (niezarejestrowany)2 tygodnie, 5 dni temu

Do z boku - Gorzej , bo to jak KC PZPR !!!! Nie tylko w kwestii wieku ale także poglądów i podejścia .

Delegat (niezarejestrowany)2 tygodnie, 4 dni temu

Helak Stanisław - działacz nad działacze na prezesa , Kaźmierczak z Krakowa na wice oraz Kaliszjuk z Podporą na członków! I wtedy bęzie dobrze. Milczarek na sekretarkę generalnego!

z boku (niezarejestrowany)2 tygodnie, 4 dni temu

Idzie wiosne wiec weterani knucia i walki o stolki sie budza.Jeden chce odzyskac wplywy w szkoleniu instruktorsko-trenerskich i kase z tym zwiazana,inny to odwieczny kandydat no jakis stole we wladzach pzj.inni to przyboczni "glownego maciciela"ktorym sie tez marzy jakas fucha w nowych wladzach pzj. Aktualny zarzad nie jest bez wad,ale byly duzo gorsze,glowna wada to podejmowane zbyt pochopnie decyzje/np.umowy z zalozenia sluszne ale nie do konca dopracowane/,nominacje trenerskie budzce smiech "na sali" i zazenowanie jak np .trener z b.bogata "teczka"i przynoszony w przeslosci do jednosteh hodowlanych w "teczkach","minister spraw zagronicznych"tez nie przynosi chwaly zarzadowi.

XXX (niezarejestrowany)2 tygodnie, 4 dni temu

Wiadomo było że Sz . będzie się mścił i będzie chciał odzyskać władzę nad szkoleniami bo dla niego i jemu podobnym o jedyna szansa na zarabianie kasy Nie wiem co ludzie widzą w tych szkoleniach jeżeli jedyne co mają to papierek z którego nic nie wynika a dostają je od człowieka któremu kompetencje musi potwierdzić PZJ b inaczej nikt go nie zatrudni . I to w czasach gdzie prwdziwi Trenerzy są rozchwytywani .

krzysztofwr (niezarejestrowany)2 tygodnie, 4 dni temu

No to mamy jazdę pt. katastrofa po odwołaniu zarządu. To taka typowa akcja prowadzona, przez każdy odwoływany zarząd: Poczekajcie, jeszcze będziecie po nas płakać. Otóż nie będziemy. Jak i nie płakalismy po poprzednim zarządzie. I mam nadzieję, że następny Zarząd nie będzie traktował PZJ jako "prywatnego folwarku" do zarabiania kasy", albo środka do zaspokajania chorych ambicji.

XXX (niezarejestrowany)2 tygodnie, 4 dni temu

krzysztofwr - Z tym ostatnim zdaniem to jakieś żart ???? Bo jeżeli ten skład miałby być taki jak ktoś tu zaprezentował , to chyba sam w to nie wierzysz. P. Sz .. został odwołany bo nie dość że zmonopolizował rynek szkoleń to chciał zawłaszczyć cały rynek szkoleniowy tylko do tych licencji które sam wydawał i chciał do tego wykorzystać instytucje PZJ -tu po to by cała reszta nie miała wstępu na zawody . Moim marzeniem jest to żeby w końcu kogoś za takie praktyki rozliczono. i to tak po konkrecie , tak jak to przewiduje prawo.

Arek (niezarejestrowany)2 tygodnie, 4 dni temu

Xxx w tym wypadku ma racje.Szalenstwo,zemsta,brak zrownowazenia,obrazanie wszystkich i wszystkiego,parcie na szkolenia bo za kase ,podczas ktorego wszyscy pukaja sie w głowe,a zrozumiale ono jest tylko dla prowadzacego(takie bzdury plecie)

XXX (niezarejestrowany)2 tygodnie, 4 dni temu

Ale kto ma tych trenerów czy instruktorów szkolić ??? 99% Naszych zawodników szkoli się albo z trenerami zawodnikami zagranicznymi bądź z naszymi zawodnikami. Nie znam nikogo kto byłby sportowcem jeżdżącym poważniejsze konkursy i trenował z trenerem PZJ - tu. Tak jak już pisałem , cały nasz sport rozwija się o metodę Mistrz - Uczeń . I rozwija się jak nigdy dotąd. A swoją drogą to ciekawe czy Prezes PZJ -ty powierzył by edukacje swojej córki trenerowi szkolonemu wg , obecnego systemu szkoleniowego. Bo niestety ale córka prezesa szkolona była metodą Mistrz ( zawodnik ) - Uczeń ( zawodnik ) a środowisku serwuje miernotę z systemu.

sprawy fundamentalne (niezarejestrowany)2 tygodnie, 4 dni temu

Przeglądam całą tą dyskusję i ma wrażenie, ze część osób naprawdę żyje na innej planecie albo nie ma pojęcia na czym polega codzienny sport. Jedno stwierdzenie, które przebija się przez większość wypowiedzi jest faktem - jeździectwo w Polsce nigdy nie rozwijało się tak szybko, dynamicznie jak w ostatnich 10 latach. Ośrodki, coraz lepsze konie, szkolenia, starty - jest naprawdę znacznie lepiej. Czy ma to związek z władzami PZJ - wybaczcie - ŻADEN!!!! Czy zarząd PZJ w ciągu ostatnich 10 lat miał na to wpływ - Żaden. Czy było to uwarunkowane pieniędzmi wsparcia z PZJ lub Ministerstwa, szkoleniami, trenerami z PZJ? NIE. Więc po co bić pianę. zarząd, władza, wpływy, odznaki takie, srakie, systemy takie owakie, szaszkiewicze, próchniewicze, sołtysiaki, abgarowicze, podpory - no i co? A jeździectwo i sport się rozwija bez względu na to kto jest u "władzy" i sport idzie do przodu. nie przeceniajcie więc tego niewiarygodnego wpływu PZJ. Różnica pomiędzy poprzednimi zarządami, a tym obecnym jest jedna - TEN ZACZĄŁ PRZESZKADZAĆ. gdyby nie zaczął, to by sobie trwał... Ten zarząd zapomniał po co tam jest, zostawiając na boku "nowe wielkopolskie układy", które mam wrażenie są już wpisane w każdą nową władzę, nawet jeśli należy mu się pochwała za porządkowanie wielu spraw, które leżały odłogiem to zaczął robić dwie rzeczy, które po prostu zaczęły przeszkadzać tym, którzy na co dzień to jeździectwo budują - ręczne sterowanie kalendarzem w Polsce i FEI, rangą imprez i udziałem u zawodach międzynarodowych oraz kompletne ignorowanie najlepszych zawodników w tym kraju i brak szacunku do właścicieli koni. I myślę, że nawet to zarządowi byłoby wybaczone, gdyby w pewnym momencie się cofnął i zastanowił, czy takie działanie, próba przejęcia całkowitej kontroli i ręczne sterowanie jest adekwatne i proporcjonalne do wsparcia, które dają - ale zarząd tego nie zrobił. Nie przyjmuje żadnych uwag, nie słucha i nie bierze pod uwagę, że inni mogą mieć rację. I zasłania się ministerstwem oraz porządkiem. No więc niestety to tak nie działa. Umowy, które obecnie indywidualnie są podpisywane z ANEKSAMI, znoszącymi wszystkie obwarowania "słynnej umowy" mogły być od początku tą właściwą umową, gdyby zarząd choć trochę miał pokory, zastanowił się dla kogo tam jest. Gdyby na przykład posłuchał, że ludzie nie mają problemu aby jeździć na zawody za swoje,bo de facto wsparcie Ministerstwa jest groszowe w skali inwestycji, i taka opcja powinna być w umowie, I to odróżnia ten zarząd od pozostałych - brak pokory, dialogu i wypracowywania rozwiązań akceptowalnych dla tych, którzy to jeździectwo tworzą. Ile koni zostało sprzedanych przed startem głównym w poprzednich latach? Ile koni było złapanych na dopingu, co rozwaliło starty drużynowe? Ile pieniędzy przekazanych przez PZJ miało znaczący wpływ na rozwój kariery danej pary? To są hasła, na które mam wrażenie łapią się Ci, co pojęcia nie mają. I kto będzie dalej rządził? A jakie to tak naprawdę ma znaczenie. Jeździectwo będzie się rozwijać niezależnie. Szkoda tylko, że na dzień dzisiejszy w kadrze nie ma najlepszych zawodników dyscyplin, a powolne podpisywanie umów odbywa się na indywidualnych aneksach, a nie fair play dla wszystkich. Wpadł mi w ręce na facebooku list mamy Wojtkowskiej, który dokładnie jest obrazem tego co się wydarzyło w tym roku, napisany przez osobę, która naprawdę ma w nosie kto "jest u władzy", a która skrupulatnie opisała jak to wyglądało od kuchni, jakie dylematy i problemy nurtują tych na dole - również z punktu widzenia osoby o których PZJ kompletnie nie myśli - samego zawodnika, dla którego motywacja i odpowiedzialności z noszenia orzełka na piersi jest ważna. Więc nie ma co spekulować, robić aferę i zastanawiać się kto komu, co i za co i dlaczego. Po prostu, wg mnie obecny zarząd doszedł do apogeum ręcznego sterowania, a nie wyznaczania ogólnych zrozumiałych zasad, ignorowania litery prawa i braku jakiegokolwiek dialogu z tymi, dla których objął to stanowisko. Przy całym szacunku dla wielu rzeczy, które porządkuje, to nie jest współpraca - to jest dyktatura. Wesołych Świąt, większego dystansu, braku niepotrzebnych emocji i sportowych sukcesów życzę.

rts (niezarejestrowany)2 tygodnie, 4 dni temu

" jeździectwo w Polsce nigdy nie rozwijało się tak szybko, dynamicznie jak w ostatnich 10 latach. Ośrodki, coraz lepsze konie, szkolenia, starty - jest naprawdę znacznie lepiej. Czy ma to związek z władzami PZJ - wybaczcie - ŻADEN!!!!" Wlasnie w tym rzecz. PZJ nie posiada ani srodkow, ani ludzi, ani wiedzy aby miec jakikolwiek wplyw na rozwoj jezdziectwa. Dlatego wlasnie jego glownym zadaniem powinno byc "NIE PRZESZKADZAC". Cala dzialalnosc PZJ powinna sie ograniczac do sprawnego wydawania potrzebnych licencji, oraz dzialan wynikajacych z obowiazkow federacji krajowej. PZJ nikogo nie wyszkoli, nikogo niczego nie nauczy, nikomu niczego nie ulatwi. Popatrzmy na to chlodno. Komu z wladz i dzialaczy PZJ a tak naprawde i OZJ-tow powierzylisbysmy trenowanie siebie czy swoich dzieci , zarzadzanie czy rozwoj swoich biznesow, kontakty ze swoimi klientami , zarzadzanie swoimi finansami? Bo jesli nikomu, lub promilowi, to jakim cudem ktos moze uwazac, ze w skali globalnej nagle beda umieli to zrobic dobrze ?

XXX (niezarejestrowany)2 tygodnie, 4 dni temu

Problem jest tylko jeden . Skoro nikt nie ma na nic wpływu , nie ma z tego pieniędzy , to po jaką cholerę się tam pchają ???? Cóż w z moich obserwacji tylko i wyłącznie dla własnych interesów. Po co tworzyć system szkolenia który nic nie daje . Bo jako wykładowca czy guru można coś jeszcze zarobić bo na rynku pracy nikt o zdrowych zmysłach takiej osoby nie zatrudni. . Po co to opowiadać bajki i dorabiać historię kiedy wszyscy doskonale wiedzą o co chodzi. Co sam fakt że dyletant przyjedzie na kurs PZJ tu i odbędzie parę godzin szkolenia zrobi z niego wziętego trenera ???? Zawodnik który trenuje ludzi ma za sobą dziesiątki tysięcy godzin spędzonych na zdobywaniu doświadczenia i to nie tylko z trenerami czy jak kto woli ich nazywać wykładowcami ale też tysiące godzin własnych doświadczeń . Więc o czym my tu rozmawiamy. System Szkolenia PZJ to nepotyczny system stworzony tylko i wyłącznie po to by parku kolegów miało pracę i zwiększyło swój podupadły status w społeczeństwie jeździeckim . Tak naprawdę do trenerów zawodników to się trzeba w kolejce ustawiać bo ci na brak pracy i płacę nie mogą narzekać , dla nich doba jest za krótka . I własnie praca tych ludzi a nie PZJ -tu powoduje to że jeździectwo jest jedną z najdynamiczniej rozwijających się dyscyplin sportowych w Polsce

XXX (niezarejestrowany)2 tygodnie, 4 dni temu

Wiedza którą trenerzy PZJ - tu dostają w ramach systemu szkolenia przypomina namaszczenia kapłańskie . Bo jak inaczej wytłumaczyć to do czego ludzie dochodzą w praktyce i teorii przez dziesiątki lat z PZJ -tu dostają w ramach paru godzin i papierka ze stempelkiem . Oczywiście po dokonaniu przelewu. Kpina !!!

Delegat (niezarejestrowany)2 tygodnie, 3 dni temu

Sołtysik nie spawdził się i musi odejśc! Proste!

Znudzony (niezarejestrowany)2 tygodnie, 3 dni temu

Niech żyje prezes Sołtysiak . NA zawodach w Lesznie jest cudownie i tylko tam chcemy startować. Prezes dba o nas jak rodzony ojciec. Pilnuje wszystkiego najlepiej ze wszystkich. Zawsze jest uśmiechnięty i troszczy się zawsze o wszystko najlepiej jak można. Nie rozumiem po co są inne kluby w tym kraju. I dlaczego do Leszna do tej pory nie doprowadzono promieniście autostrad z całej Polski i Unii Europejskiej również. Jedyną rzeczą którą można mu wytknąć to to ,,ze tak małe dotacje sam sobie przydziela i utrzymuje tak niskie składki. Ci zawodnicy , którzy źle myślą o naszym prezesie i PZJ powinni zostać usunięci a ich licencje spalone przed GRAND PRIX na parkurze w Lesznie. A konie odebrane . Zachciało im się decydowania o swoich koniach . Co do delegatów - zdrajców , którzy przeciwko Prezesowi I Zarządowi naszemu uwielbionemu wystąpili. Za zdradę jest kara jedna - jak nie śmierć to wygnanie . A najlepiej śmierć na dalekiej Syberii ,żeby nikomu innemu podobne głupoty w przyszłości do głowy nie przyszły. NIECH ŻYJE I PANUJE NASZ PREZES 200 LAT !!!!!!!!!!

XXX (niezarejestrowany)2 tygodnie, 3 dni temu

Nie wiem co palisz ,ale zdecydowanie zmień dealera .

Znudzony (niezarejestrowany)2 tygodnie, 3 dni temu

A ZAPOMNIAŁEM NAPISAĆ ,ŻE RĘKA PODNIESIONA NA JAKIEGOKOLWIEK DZIAŁACZA CO PRZY KORYCIE W PZJ- CIE SIEDZI POWINNA BYĆ ODRĄBANA .A CI CO SŁOWA ZŁE I OBELŻYWE MÓWIĄ,KALUMNIE RZUCAJĄ NA DZIAŁACZY JĘZYKI POWINNI MIEĆ NATYCHMIAST POUCINANE .TO DZIĘKI NIM A NIE JAKIMŚ TAM SKRZYCZYŃSKIM I INNYM TAKIM GWIAZDOM I GWIAZDECZKOM SPORT SIĘ NAM TAK ŁADNIE ROZWIJA ,ZE JAK SIĘ ROZWINIE JESZCZE BARDZIEJ TO W LESZNIE JUŻ SIĘ NIE POMIEŚCIMY. WIĘCEJ POWINNO BYĆ DZIAŁACZY . CO Z BUDOWĄ GMACHU POLSKIEGO ZWIĄZKU JEŹDZIECKIEGO, JA SIĘ PYTAM?

Obserwator (niezarejestrowany)2 tygodnie, 3 dni temu

Gdyby w latach 2000-2007 Leszno i Wola nie organizowały halowych zawodów Pan Jarek i wielu innych nie osiągnęliby dzisiaj to co mają Wiec nie rzucaj taka nienawiścią do Leszna. Obiektywnie trzeba wszystko oceniać. Jeżeli nie podoba się komuś jeździć do Leszna jest w tej chwili naprawdę duży wybór pomiędzy organizatorami. Rozsądku trochę w tym wszystkim proszę.

Znudzony (niezarejestrowany)2 tygodnie, 3 dni temu

Do xxx i jemu podobnych. Mam umysł jasny jak nigdy i wiem ,ze tylko ten układ szczęśliwie nam panujący od kilkudziesięciu lat da nam szansę na trwanie i przetrwanie w szczęściu po wsze czasy w niezmiennej konstelacji . Więcej regulacji , wyższe składki , umowy trójstronne zamienić na dziesięciostronne i zero samowolki.!!! Niech powstaną wreszcie centralne kalendarze zawodów .Powinny być tylko jedne zawody w roku od 1 stycznia do 31 grudnia w JKS Przybyszewo . I precz z sędziami z przypadku . Więcej promotorów . Oni już wykryją element wywrotowy i zrobią z nim porządek . NA zawodach dopóki są jeszcze w różnych miejscach powinno być więcej sędziów.poza sędzią PZJ proponuję dołożyć sędziego obserwatora wraz z trzema asystentami do kontrolowania i donoszenia w odpowiednie miejsce. No i składki dobrze jak by wpływały do PZJ z góry na następne 10 lat.

Znudzony (niezarejestrowany)2 tygodnie, 3 dni temu

Obserwator . W pełni się z Tobą zgadzam . Uważam ,że kary za odwołanie zawodów dla tych co im się zachciało robić konkurencję dla Leszna i które nasz prezes Sołtysiak w swojej mądrości już wiele lat temu wprowadził wraz z kol Szczypiorskim powinny być podniesione z 5000 do 100000 zł żeby im się odechciało takich farmazonów i już nigdy przeciwko chwale i wielkości JKS Przybyszewo nie występowali. Słusznie kolega mówi i ma rację całkowitą . I prawdą jest ze to na zawodach w Lesznie pod okiem Pana Prezesa Skrzyczyński Jarosław kunszt swój zdobył i gdyby nie Prezes nasz i jego ośrodek nigdy nic by Skrzyczyński Jarosław nie osiągnął w sporcie.

XXX (niezarejestrowany)2 tygodnie, 3 dni temu

Jakbym słyszał telewizję publiczną . P.S Wg. obecnej władzy PIS , konfidenci to sygnaliści .

krzysztofwr (niezarejestrowany)2 tygodnie, 3 dni temu

XXX - Nie wiem co Cie uraziło w moim ostatnim zdaniu, bo to był taki nieśmiały, żeby nie powiedzieć naiwny głos nadziei, a nie - broń Cie Panie Boże- poparcia dla kandydatury Sz. do zarządu.

Arek (niezarejestrowany)2 tygodnie, 3 dni temu

Abgarowicz(rezygnacja 2015),Szubski(rezygnacja 2016),po. Swiecicki(odwołany -grudzień 2016 cały zarzad ,bez absolutorium),Szewczyk(rezygnacja 2017),to lista prezesow Pzj.Dzis (prezes Sołtysiak)Sz,KM,MP chcą odwoływać kolejny zarzad,widząc siebie na tym miejscu.To jakaś farsa z delegatów.

Znudzony (niezarejestrowany)2 tygodnie, 3 dni temu

Kto to widział żeby taki zarząd pracował społecznie. Choć raz w roku wzorem zjazdów gospodarzy toru powinien być tez bal członków zarządu który radziłby i zarządzał w o wiele większym składzie np 200 osobowym. Każdy chętny by się załapał. No i na bal proszę przeznaczyć nie jakieś gówniane 10 000 jak w Hermanowie rok w rok, a prawdziwe 100 tyś i to w unijnych euro. W takim zarządzie byłby i mądry i doświadczony SZ i betonowy H kol P I kolega S i wszyscy odsunięci i wycięci wygumkowani i podesrani. NA chwałę całego PZJ i Ministerstwa Sportu . A tych frajerów co wylewają pot na treningach i zawodach i jeszcze płacą za to oskładkować na maksymalnym poziomie by było na dotacje i regulacje.

XXX (niezarejestrowany)2 tygodnie, 3 dni temu

Arek -I waśnie w tym czasie jeździectwo a zwłaszcza skoki przeżywają prawdziwy rozkwit i boom. Więc niech PZJ dale zajmuje się sobą a jeździectwo niech idzie swoją drogą . przynamniej będzie wiadomo że będzie miało dalszą właściwą drogę rozwoju.

Znudzony (niezarejestrowany)2 tygodnie, 3 dni temu

Do Arek. Zobacz ilu prezesów ile nadziei?. I zero wniosków. O czym to świadczy. ??? Czy to ludzie są źli ? Nie . Skoro mogą to to robią . Jesteś klientem PZJ czy konsumentem jego budżetu? Wpłacasz czy masz mordę w korycie? Do czego Ci są potrzebni Ci prezesi? A może trzeba zmienić statut i powołać 10 prezesów???? 10 sekretarzy generalnych i 30 dyrektorów biura. Więcej forsy w korycie . !!!!!!!! Zobaczcie ile świń się do niego pcha żeby się cudzym nażreć.

Znudzony (niezarejestrowany)2 tygodnie, 3 dni temu

Do xxx .. mądrze mówisz . Dawno o tym myślałem żeby wszystkich zawodników wyrzucić z PZJ u . Te cwaniaczki ciągle marudzą i robią działaczom same problemu . Niech PZJ idzie swoją drogą a zawodnicy swoją . Zobaczymy kto na tym lepiej wyjdzie? Bez prezesów, Zarządu, Rady Nadzorczej , Kolegium Sędziów ,Delegatów, Biura związku, Komisji Rewizyjnej,Związków Okręgowym i ich prezesom i zarządom ciągle zmieniającym się regulaminom, zakazom i nakazom ciekawe ,czy zawodnicy będą wiedzieli gdzie jest jedynka na parkurze????

XXX (niezarejestrowany)2 tygodnie, 3 dni temu

To jest news ze strony PZJ . ............Starty par Krzysztof Ludwiczak – Stakkatan, Krzysztof Ludwiczak – Stalando II, Jan Bobik – Chacco Amicor i Jan Bobik – Farmer w wyżej wymienionych akcjach są ujęte w Sportowym Planie Głównym – 2018 tej dyscypliny. Zaplanowana zatwierdzona przez PZJ kwota dofinansowania dla powyżej wymienionych par w ich ubiegłotygodniowym starcie wyniosła w sumie 9 038,60 PLN. Polski Związek Jeździecki wystąpi do Ministerstwa Sportu i Turystyki o refundacje tego dofinasowania w ramach tegorocznej umowy dotacyjnej................................................................................ Ma pytanie . Te 9 tyś to na jednego czy na wszystkich zawodników i wszystkie konie ?????

z boku (niezarejestrowany)2 tygodnie, 3 dni temu

Na facebook jest ladne zdjecie z pucharem Pana Pawla Spisaka z Panem Jungiem,cos jakos do zdjecia nie zalapali sie "tuzy"trenerskie od wkkw oplacani sowicie przez PZJ.

Obserwator do "z boku" (niezarejestrowany)2 tygodnie, 3 dni temu

Nie widać było wcześniejszych trenerów z zawodnikami z pucharami w poprzednich latach. Czy teraz ma być inaczej. Sukcesy indywidualne zawsze będą sukcesami zawodników i ich klubowych trenerów. Nie trenerzy kadry odpowiadają za wyszkolenie indywidualne. Nawałka też nie uczy Lewandowskiego grać w piłkę.

Arek do znudzonego (niezarejestrowany)2 tygodnie, 3 dni temu

Od gadania (Twojego)jeszcze nikomu nie przybyło.Podaj zatem proszę swoją prawdziwa koncepcje na sukces.Zakończ na finansach.Pamietaj tez ze umowy od których wszystko się zaczeło są podpisywane w ilości już kilkudziesięciu i tylko kilka zostało niepodpisanych.Uzywanie słownictwa "masz mordę..."świadczy niestety o Tobie(nienajlepiej)

XXX (niezarejestrowany)2 tygodnie, 3 dni temu

Swoją drogą to karygodne że p. Spisak trenuje z Niemieckim zawodnikiem zamiast z Polskim mentorem z PZJ - tu. Co więcej. żaden z zawodników Polskiej KN nie trenuje z mentorami z PZJ - tu , w ogóle chyba nikt z nimi nie trenuje .Co to ma znaczyć !

Znudzony do Arka (niezarejestrowany)2 tygodnie, 3 dni temu

Koncepcja jest prosta i jesli jesteś inteligentny to wiesz ,ze od samego mieszania herbata nie stanie się słodsza. Wszyscy idą do PZJ żeby załatwić swój interes. Sołtysiak to robi dla monopolu na rentowne zawody jeździeckie i po to by kadra musiała u niego startować i u niego żeby były zgrupowania wtedy będzie argument dla dotacji dla Leszna bo przecież on to najlepiej robi, . a reszta ma swój interes. Kol Ludwiczak jeździ u Opłatka i ten PZJ ze swoimi gówno- pieniędzmi,którymi uzależniają i przekupują ( korumpują) im razem jest potrzebny -zgadnij do czego??? A co do mordy? Takie mi tylko przychodzi skojarzenie jeśli widzę świnie przy korycie. Przepraszam jeśli to słowo uraziło Twoja wrażliwość. A zgadnijcie dlaczego PZJ od lat nie może uruchomić mimo wydania setek tysięcy zł programu do obsługi zawodów?????????????

Sopot (niezarejestrowany)2 tygodnie, 3 dni temu

Czekam kiedy redakcja ŚK zaaraguje na oświadczenie Pana Skrzyczyńskiego! Dla mnie kwintesencja działania tego zarządu.

Do Arka (niezarejestrowany)2 tygodnie, 3 dni temu

Komentarz usunięty, z powodu naruszenia §7 regulaminu. Administrator.

Arek do znudzonego (niezarejestrowany)2 tygodnie, 3 dni temu

Ale miałeś podać swoją koncepcje na sukces Twojego zarzadu(z imienia i nazwiska tez podaj ).Dzis Finanse są zabezpieczone na sport.Umowy są podpisywane.Zawodow międzynarodowych bardzo dużo.Rada szkolenia ruszyła z kopyta.Jest transparentność.Piszesz ze od samego mieszania herbata nie będzie słodsza.Ale chodzi o to by fusy opadły.Czekamy na koncepcje.

Do Arka (niezarejestrowany)2 tygodnie, 3 dni temu

Komentarz usunięty, z powodu naruszenia §7 regulaminu. Administrator.

Znudzony do Arka (niezarejestrowany)2 tygodnie, 3 dni temu

Arek Ty jakiś zabetonowany jesteś. Pisze do Ciebie jak byś był inteligentny a Ty mnie sę pytasz kto na jaki stołek??? Jestem od Ciebie o kilka poziomów wyżej. Idź Pan spać. Dobranoc" leśny dziadku".

Znudzony (niezarejestrowany)2 tygodnie, 3 dni temu

Arek to banda cwaniaków układ który niszczy wszystko i wszystkich . Blokuje dobrych ludzi jako sędziów wie lepiej czy możesz pracować startować i trenować i komentować . To są bandyci bezwzględne gównozjady co za tysiąc złotych z diet zrobią wszystko i zmienią w sekundę swoje poglądy . Nie wiesz kim są ludzie ze związku i z jakiego gatunku się wywodzą?? Po co te komentarze? I tak pijacy, zboczeńcy i złodzieje będą tym kierować. Po co oni to robią? Nikt normalny tam sie nie pcha. Ta organizacja jest nikomu do niczego nie potrzebna poza ludziom z układu. ,

Znudzony (niezarejestrowany)2 tygodnie, 3 dni temu

Po co jakieś umowy z zawodnikami???? Oni sami nie wiedzą na co wydać pieniądze? Chyba tylko Sołtysiakowi żeby mógł zmuszać do startów w Lesznie. Żeby powstał taki kalendarz wg którego starty w Lesznie będą jedyną drogą do imprezy głównej

delegaci (niezarejestrowany)2 tygodnie, 3 dni temu

O formie tego zarządu świadczy brak wyczucia i umiejętności rozmowy. W sytuacji w jakiej jest polskie jeździectwo brak Jarosława Skrzyczyńskiego w kadrze oznacza brak możliwości na międzynarodowe sukcesy polskich skoczków de facto. Tylko ignorant o ego wielkości kuli ziemskiej może pozwolić sobie na coś takiego. To dramat. Ale dochodzą już słuchy z ministerstwa że Prezes zostanie dokładnie prześwietlony i obecne dokonania, a także przeszłość wiadoma wszystkim są szeroko komentowane. Oświadczenie Skrzyczyńskiego to początek końca tego zarządu. Amen

Litości dla ARKA (niezarejestrowany)2 tygodnie, 3 dni temu

Nie czepiajcie się Arka widać,żeto pani z zarządu albo ktoś z rodziny.

blee (niezarejestrowany)2 tygodnie, 3 dni temu

czy ktoś mi wytłumaczy dlaczego p.Skrzyczyński broni się przed podpisaniem umowy trójstronnej?

Delegat (niezarejestrowany)2 tygodnie, 3 dni temu

do blee: a czy p.Jarek wygląda na niemyślącego? On jest jedynym znaczącym jeźdźcem polskim na arenie międzynarodowej i nie jest głupi. Jarek nie daj się ćwokom oszukać!

Delegat (niezarejestrowany)2 tygodnie, 3 dni temu

Podobno "Leszno" nie należy już do sołtysika...? Czy to prawda czy oszustwo manipulantów nierzyczliwych sołtysikowi?

Kik (niezarejestrowany)2 tygodnie, 3 dni temu

Przeciez to oczywiste. Nie ma nic złego w tym że ktoś woli zarabiać pieniądze na handlu końmi promując je na zawodach międzynarodowych. Nie każdy musi chcieć reprezentować Polskę. To jest wolny wybór każdego zawodnika i należy to uszanować. Jedni obierają w sporcie taka drogę której zwieńczeniem ma być reprezentowaniem Polski na najważniejszych zawodach a inni taka której zwieńczeniem ma być zarabianie pieniędzy

Delegat (niezarejestrowany)2 tygodnie, 3 dni temu

Do Kik: PZJ bez Skrzyczyńskiego, PZJ , który nie potrafi "utrzymać" Skrzyczyńskiego jest do LIKWIDACJI! LI-KWI-DA-CJI!!!! kapujesz chłopie?

nok (niezarejestrowany)2 tygodnie, 3 dni temu

To może zrobić tak, żeby Ci którzy nie podpiszą startowali za własne pieniądze lub sponsora, a Ci którzy podpiszą mieli zwrot z PZJ ? Jeśli chcą promować konia do handlu poprzez zawody, to z własnych środków (a oni, nie chcą). Bo chyba o to jest cały ten zgiełk.

Litości dla ARKA (niezarejestrowany)2 tygodnie, 3 dni temu

Delegat daj spokój Kikowi Arkowi i innym - to po prostu zarząd lub przydupasy siadł do komputerów i wypisuje bzdury żeby się wybielić. Trzeba ich zrozumieć bo jak mówią "koryto trzyma".

Delegat (niezarejestrowany)2 tygodnie, 3 dni temu

nok:"To może zrobić tak, żeby Ci którzy nie podpiszą startowali za własne pieniądze lub sponsora, a Ci którzy podpiszą mieli zwrot z PZJ ? Jeśli chcą promować konia do handlu poprzez zawody, to z własnych środków (a oni, nie chcą). Bo chyba o to jest cały ten zgiełk." Czyli chcesz żeby PZJ zajął sie tylko i wyłącznie sportem amatorskim i zawodami regionalnymi w Lesznie ( które nie nalezy już broń Boże do Sołtysika!), tak? Gratuluję pomysłu. Co za ludzie!

obserwator (niezarejestrowany)2 tygodnie, 3 dni temu

Szanowni Państwo umowa trójstronna w tym kształcie jest bardzo niekorzystna dla zawodnika oraz właściciela konia i nie można podnosić, że w innych krajach federacje również narzucają takie umowy. Polskie realia znacząco odbiegają od standardów europejskich gdzie po pierwsze mamy znacznie uboższe społeczeństwo końskie a co najważniejsze zakres pomocy finansowej PZJ dla zawodnika czy właściciela konia jest marginalny. Oczywiście w Polsce mamy kilku potentatów jak p. Wechta, p. Opłatek, stajnia Meloni czy nowo powstały DiM ale w większości zawodnicy czy powierzający im konie żyją z obrotu handlowego i jak można zauważyć większość pozyskanych środków ponownie inwestują w konie czy w infrastrukturę. Jednak co najważniejsze w tej sprawie Jarosław Skrzyczyński /można go lubić bądź nie/ działający bez zaplecza finansowego jest naszym towarem eksportowym number one a co za tym idzie należy mu się szacunek i podjęcie działań ułatwiających mu starty pamiętając, że to organizatorzy chcą go na swoich zawodach a nie on się o to prosi. w postach widzę wiele zawiści i wulgaryzmu i powiem, że po części rozumiem rozgoryczenie piszących bo tak naprawdę PZJ to towarzystwo wzajemnej adoracji podobnie jak PZŁ towarzystwo leśnych dziadków, którym się wydaje że oni wszystko robią najlepiej i oni tylko są do tego uprawnieni. ceny licencji, zawodów, przedłużania paszportów i innych rosną a w zamian nie otrzymujemy tak naprawdę niczego. władze PZJ nie czynią jakichkolwiek działań do pozyskania sponsorów, rozwinięcia działalności o usługi brokerskie - wszystko to trwa siłą rozpędu i zaangażowania zawodników, właścicieli koni czy też rodziców płacących za swoje pociechy. Chciałbym aby to się zmieniło aby pojawili się ludzie którym się chce i mają dobre pomysły tak aby w dużym sporcie mogli aktywnie uczestniczyć ludzie nie tylko posiadający na to środki ale także tacy jak Skrzyczyński mający talent ale wątpię w to osobiście bo od lat mamy tych samych delegatów a pojawienie się nowego delegata oznacza tylko to, że dotychczasowy wieloletni sprawdzony delegat zmarł. w postach czepiacie się Taranta pewnie dlatego, że tak jak Skrzyczyński jest fachowcem w swojej dziedzinie, ma pomysły, chce mu się je realizować. Porównajcie oprawę HPP gdy odpowiedzialny był za to Tarant a HPP gdy realizowane to było przez Leszno. Nawet nie było strony nie mówiąc o fotorelacjach czy trnasmisjach. Oczywiście Tarant robi to dla kasy i ma z tego kasę powiecie i bardzo dobrze bo za dobrą pracę należy się wynagrodzenie a mity o społecznych działaczach można w rękaw wsadzić bo wynagrodzenia a jak nie wynagrodzenia to diety zawsze były i będą tylko niech będą one za merytoryczną pracę a nie bajdurzenie i zwoływanie posiedzeń zarządu których porządek można wyczerpac tylko na jednym posiedzeniu - vide protokoły posiedzeń na koniec JKS Przybyszewo potocznie nazywane lesznem - mi osobiście kojarzy się z ciągnikiem C60 wraz z beczką stojącym na środku otwartej bramy oraz przenośnymi boksami /w normalnej krajowej cenie/, których stan i jakość powinien być zgłoszony do animalsów jako forma znęcania się na zwierzętami. po tym co napisałem chyba nie muszę wspominać o atmosferze i podejściu organizatorów do uczestników ale pewnie organizator zna powiedzenie "masz frajera to go duś, jak się zesra to go puść" co świetle co raz większej ilości startujących zawodników pozwala mu na takie dalsze bezkarne funkcjonowanie.

krzysztofwr (niezarejestrowany)2 tygodnie, 3 dni temu

do bleee: Mam głębokie przekonanie, że Skrzyczyński nie podpisął umowy trójstronnej przede wszystkim z szacunku dla siebie samego i dla tego co robi. Gdyby był cwaniakiem, to by podpisał z np. Quintella w parze, a Zrząd PZJ z pocałowaniem reki przyjął by taką propozycję. Ale nie wszyscy na szczęście są cwaniakami. Jest - też na szczęście - kilka osób z zasadami.

Edek (niezarejestrowany)2 tygodnie, 3 dni temu

Komentarz usunięty, z powodu naruszenia §5 regulaminu. Administrator.

xyz (niezarejestrowany)2 tygodnie, 3 dni temu

Czas na powołanie komisarza.

widz (niezarejestrowany)2 tygodnie, 3 dni temu

akurat co do HPP to się nie zgodzę do końca, HPP nie będzie już takie jak kiedyś, które również robione było przez Taranta, z tym ze wtedy był sponsor a teraz go nie ma. Edycja z poprzedniego roku z finałem w Łącku?? sorry ale nie bardzo wiem jakie było kryterium wyboru, relacje?? No z obecnej edycji były robione tutaj i sorry ale jakościowo to te robione poprzednio w porównaniu z tymi wypadają słabo, nie wiem tylko czemu nie było ze wszystkich eliminacji, powinny być. Galerie tak samo, są tutaj więc nie gadaj że nie było. Zgodzę się z jednym organizacyjnie było słabiej, nie potrzebna jest też taka ilość eliminacji, ktoś musi to trzymać i nadzorować, nie wystarczy dać kasę i puścić wolno. Tarant to nadzorował, pewnie. Był gospodarzem, spikerem, mierzył czas, człowiek orkiestra więc trzymał to w ryzach choć to że zrobił sobie tam monopol to akurat taki "mały" minus. Czemu o tym pisze bo szlag mnie trafia jak ktoś z niego próbuje robić na siłę mecenasa. Mecenasem można nazwać Pana Ludwiczaka, Pana Roszkiewicza. Tarant do biznesmen który dba głównie o interes, swój interes

Edek (niezarejestrowany)2 tygodnie, 3 dni temu

Komentarz usunięty, z powodu naruszenia §5 regulaminu. Administrator.

Trener (niezarejestrowany)2 tygodnie, 3 dni temu

Najlepszy polski zawodnik p.Jarosław Skrzyczyński w swoim oświadczeniu zarzuca zarządowi PZJ publikowanie nieprawdy i nie ma reakcji przewodniczącego komisji rewizyjnej i jednocześnie redaktora Dudka? Panie Dudek co z pana dziennikarską rzetelnością? Czy zajmą się tym skandalem komisje etyki i skoków? Nie staje po żadnej stronie, ale ktoś tu okłamuje środowisko jeździeckie i rolą komisji rewizyjnej jest ustalenie kto. Delegaci przed zjazdem mają prawo wiedzieć.

Delegat (niezarejestrowany)2 tygodnie, 3 dni temu

Czy prawdą jest to co napisał PAn Jarosław Skrzyczyński na swoim proflu Facebook, że PZJ ( i w rozumieniu logicznym) zarząd PZJ mijał się z prawdą? Oj oj oj! ŁAdne rzeczy ! A co Sołtysik na to? Da p.Skrzyczyńskiemu tzw" szlaban na zawody regionalne ogólnopolskie i międzynarodowe w Lesznie? Czy odbiorą p.Skrzyczyńskiemu może licencję PZJ? W końcu wszystkiego możemy się w ostatnich latach spodziewać! A Panie `Debiutantki w zarządzie PZJu co na to? Jak jest Pań reakcja? Czy zgadzają się z polityką ODPYCHANIA najlepszego polskiego jeźdźca od PZJu? A Pan Kuchejda jak to przyjmuje? Na klatę swoją?

Delegat (niezarejestrowany)2 tygodnie, 3 dni temu

a tak swoją drogą jaki to wstyd, że OŚWIADCZENIA Pana Jarosłąwa Skrzyczyńskiego nie ma na portalu Świata Koni. Wstyd i hańba! Jarek trzymaj się !!!! Cała Polska jest z Tobą! Szykowane są już listy poparcia!!!!! Precz z obłudnymi dziadkami i babciami leśnymi hamującymi karierę najlepszemu polskiemu jeźdźcowi!!!

Znudzony (niezarejestrowany)2 tygodnie, 2 dni temu

Wy tu gadu gadu a w weekend Sołtysiak przytnie gigantyczna kasę na Mistrzostwach Dzieci bo załatwił sobie monopol na trzy lata do przodu. I co mu zrobicie???

Delegat do Znudzony (niezarejestrowany)2 tygodnie, 2 dni temu

Fakt. Mozemy prezesowi skoczyc na kant!;((

Franek (niezarejestrowany)2 tygodnie, 2 dni temu

Delegacie a może Pan Jarosław nie wysłał swojego oświadczenia do ŚK bo nie chce za bardzo nagłaśniać sprawy? Wydaje mi się, że jest on "dużym chłopcem" i gdyby chciał dużego rozgłosu, to by o to zadbał. Piszesz o listach poparcia. Rozumiem, że podpiszesz taki list "Delegat" ..... Naprawdę ZAJEBISTE

blee (niezarejestrowany)2 tygodnie, 2 dni temu

Dalej nie rozumiem, dlaczego inni podpisali a p.Skrzyczyński nie? Delegat coś napisał i czy wg niego była to odpowiedź nie wiem. Pan Krzysztof pisze o Quintelli, ale czy to jest ta odpowiedź. Jedno pytanie, tyle tu bicia piany, obrażania i tupania "nie chcę, bo nie", a i tak dalej nie ma konkretnej odpowiedzi - dlaczego?

krzysztofwr (niezarejestrowany)2 tygodnie, 2 dni temu

Blee: czego tu nie rozumiesz. Są dwie sprawy. Jedną jest umowa trójstronna, która krępuje zawodnikowi ręce niewiele mu nie dając. I nie o pieniadze tu chodzi. I kary i dopłaty są bez znaczenia, ze względu na ich niewielką wartość. Umowa została napisana ponad możliwości PZJ, o jakie cztery kondygnacja. Gdyby w PZJ była kadra i struktury, które rzeczywiście mogłyby wspierać zawodnika w jego rozwoju i w możliwościach startu w zawodach międzynarodowych to rzecz byłaby warta rozważenia. Ale tych możliwości nie ma. A zobowiązania, bez żadnej odpowiedzialności ze strony Zarządu są. Druga sprawa to sprawa własnej godności osobistej. Z dnia na dzień rozwiązuje się Kadrę. Wszyscy zostają z niej wyrzuceni. Są jak drewniane klocki do zabawy. Nie liczysz się ty i twoje osiągnięcia. Tylko wola prezesa i durne mrzonki sekretarza - te słynne pary i punkciki. Przerabialiśmy to już w Program Rio. Jedni to znoszą pokornie, inni wietrzą okazję, a kilku innych mówi Nie. Skrzyczyński wybrał swoją drogę. Napisał oświadczenie, o gotowości startu dla reprezentacji, rezygując z wszystkich dopłat i ułatwień i napisał to po tym jak odmówiono mu zgody na wysłanie zapytania o dziką kartę. Napisał zresztą bardzo pieknie, że to największy zaszczyt walczyć dla reprezentacji. Ale najwyraźniej kłamstwa znieść nie mógł.

kris do krzysztofwr (niezarejestrowany)2 tygodnie, 2 dni temu

wskaż mi miejsce w którym Skrzyczyński napisał o rezygnacji z wszystkich dopłat?? Bo ja tego mimo kilkukrotnego przeczytania komunikatu nie widzę.

Delegat (niezarejestrowany)2 tygodnie, 2 dni temu

Cała ta dyskusja jest niestety totalnie nie na miejscu, poniewaz częśc dyskutantów zakłada , że "oni" chcą dobrze , że chcą DOBRA CAŁEGO JEŹDZIECTWA, że się staraja ITD, TYLE TYLKO ŻE SĄ NIEUDACZNI I IM NIE WYCHODZI. A tam przeciez w ogóle nie ma miejsca na myślenie poza czubkiem swojego własnego nosa i własnego biznesu ( wyłączam uprzejmie PAnie Debiutantki zaangażowane nadaremnie). Czy to jest trudne do zauwazenia?

Znudzony (niezarejestrowany)2 tygodnie, 2 dni temu

Widzieliście kiedyś Sołtysiaka albo Jankowskiego jak się szarpią z trudnym koniem na parkurze jak smakują gorycz porażki.?? Jak ludzie którzy nie maja zielonego o tym pojęcia mogą być empatyczni względem zawodników , którym nota bene jak psy powinni służyć. I zamiast dokładać im problemy, pomagać. Szkoda gadać. Wszyscy jesteśmy frajerami . A ten cwany spec od ekonomii socjalizmu kręci swoje lody , upijając sędziów na zawodach , z których później robi delegatów na zjazdy. Zwykły Dyzma został prezesem a teraz ponosimy konsekwencje,bo w główce ma tyn osobnik tylko swój interesik. Ten baran ma czelność robić problemy z przekazaniem zaproszeń na zawody Mistrzowi Polski???? Blokować awanse dobrych sędziów i starty zawodnikom?. Kimże on jest?. To postać z pod ciemnej gwiazdy. Przed wojną by go kazano wybatorzyć na goły tyłek za słowa i kulturę jaka przedstawia. To ,że tak jest to wina nas samych . Pozwalamy żeby delegaci tworzyli na zjazdach wojewódzkich układy z leśnych dziadów . Normalni ludzie nie jeżdżą za zjazdy wyborcze, nie głosują , a miernoty potem rządzą.

blee (niezarejestrowany)2 tygodnie, 2 dni temu

Jeździectwo to specyficzny sport, gdzie zawodnik raz jest sportowcem a raz nie, bo gdy nadarzy się okazja sprzedaje swój sprzęt i jest handlowcem (by nie użyć słowa handlarzem). Rzeczywiście tak jest, biorąc pod uwagę ciężko wypracowane rankingi i ...stoliki sponsorskie uprawniające do udziału w "lepszych" zawodach. Ja w tym sporcie jestem od 17 lat (tylko) i nigdy nie było dobrze. Jak to możliwe? 17 lat wytykania błędów. Panowie i Panie już czas spisać wreszcie porządne zasady. I nie jest ważne, czy w zarządzie zasiądzie Jaś lub Małgosia. Ważne będzie czy decyzje będą wydawane zgodne z prawem. Mi szkoda jest pieniędzy związkowych na ciągłe personalne przepychanki. A mowa była o wielkim sporcie, reprezentacji, może olimpiadzie, eh. Nie rozumiem, faktu, że od 17 lat są jakieś luki prawne w przepisach PZJ-u uprawniające krzykaczy do oskarżania kolejnych zarządów o prywatę.

Delegat (niezarejestrowany)2 tygodnie, 2 dni temu

Czy środowisko polskie jest w stanie wywalić na zbity pysk Dyzme i jego klakiera ? Czy jestesmy juz tak konformistycznie nastawieni ,że nic juz dla polskiego jeździectwa zrobić nie jestesmy w stanie? Że mamy wszystko w d..pie? Niech każdy sobie w sumieniu rozważy! Czy interesy i biznesy cwaniaków sa wazniejsze niz dobro polskiego jeździectwa i naszych jeźdźców?

krzysztofwr (niezarejestrowany)2 tygodnie, 2 dni temu

Do Krisa: W pierwszym zdaniu. Chyba idzie jakoś tak: Nie stawiałem żadnych warunków dotyczących startów w reprezentacji albo coś w tym stylu. Tam stoi ŻADNYCH.

kris (niezarejestrowany)2 tygodnie, 2 dni temu

No to rozumiemy to zupełnie inaczej. W mojej ocenie po prostu Pan Skrzyczyński nie stawia żadnych warunków co do startów jako reprezentant kraju ale nigdzie tam nie jest napisane że rezygnuje z pomocy (jaka ona by nie była), którą zawodnicy przy okazji takich startów otrzymują.

Delegat do kris (niezarejestrowany)2 tygodnie, 2 dni temu

a niby DLACZEGO p.Skrzyczyński miałby zrezygnowac z pomocy PZJ ? Czy PZJ daje więcej Panu Skrzyczyńskiemu niż Pan Skrzyczynski daje temu beznadziejnie zarządzanemu PZJowi czy co? Trzeba myśleć swoją własną głową, kris!

XXX (niezarejestrowany)2 tygodnie, 2 dni temu

kris- Jaką pomoc otrzymują ??? To co dostają to nie starczy nawet jako zwrot za paliwo do koniowozu . O czym ty mówisz. Pomijam że to są pieniądze które PZJ tylko przekazuje z dotacji państwowych i naszych składek .To nie są pieniądze sponsora który płacąc może dyktować warunki . PZJ nie zarabia ani grosza. Ma tylko nasze pieniądze a ci ludzie którzy mają je przekazać zawodnikom są tylko księgowymi w tej sprawie .To nie są prywatne pieniądze któregokolwiek z członków zarządu , to nasza kasa więc możemy oczekiwać że wykonają tę prostą czynność jak przekazanie kasy od podmiotów A do podmiotów B zgodnie z naszym życzeniem .

Delegat DRA (niezarejestrowany)2 tygodnie, 2 dni temu

Prezes PZJ powinien zrobić porządek z oszustami którzy trenują dzieci i wtykają im konie które zaraz są wycofane ze sportu a sami gwarantowali ich jakość i zdrowie PRZYJĘLI DUŻE PROWIZJE I SZKODZĄ TEMU PIĘKNEMU SPORTOWI każdego handlarza oszusta pseudo trenera pseudo zawodnika wykluczyć do końca życia z tego sportu pogonić NAGANIACZY KTÓRZY WTYKAJĄ TU DO POLSKI KONIE Z WADAMI OD HOLENDERSKICH FIU.......... w PRECZ SWOLOCIE NO I ILU ZARAZ SIE ODEZWIE Wiadomości proszę nie kojarzyć z Jarkiem bo to człowiek Biznesmen i handlowiec nie NAGANIACZ

Sumienie (niezarejestrowany)2 tygodnie, 2 dni temu

Pewnie jutro nie jedna osoba sie zarumieni i rachunek sumienia zrobi ale cóż to są ludzie bez sumienia bez honoru bez odwagi bardzo mali intelektualnie i kawał Ch

prawo (niezarejestrowany)2 tygodnie, 2 dni temu

Zobaczymy co z całej tej dyskusji wyniknie .Wydaje .wydaje się że nic . Dlaczego ponieważ jest demokracja i pytanie czy ktoś przeliczył siłę głosów ?. Zagłębił się w podstawę PZJ dokument czyli Statut ?

Delegat (niezarejestrowany)2 tygodnie, 2 dni temu

Najważniejsze żeby nie ruszyli Jankowskiego! Tj racja stanu PZJu żeby Jankowski dalej rządził! !!!!!! Jesli by Jankowskiego zwolnili , to PZJ w oka mgnieniu przestaje funkcjonowac a nawet istnieć. Tak tak , sytuacja jest głęboko tragiczna skoro do tego doszliśmy! Jankowski jako sekretarz generalny albo śmierć!

obserwator (niezarejestrowany)2 tygodnie, 2 dni temu

TAK FUNKCJONUJE PZJ - jezeli nie mogą poradzić sobie w takiej sprawie nie dziwcie się, że nie poradzą sobie z innymi Uchwała nr U/1788/5/Z/2018 z dnia 18-19.03.2018 r. Zarząd PZJ przyjmuje uchwałę o umorzeniu brakujących środków pieniężnych (1597,80 PLN) wykazanych na pracownikach odpowiedzialnych za stan kasy gotówkowej w biurze PZJ. Uzasadnienie: zostały przeprowadzone czynności wyjaśniające. Brak w środkach zanotowano na etapie przekazywania kasy pomiędzy pracownikami i nie ma możliwości wskazać jednoznacznie, która osoba zawiniła. Nie chcąc więc ukarać solidarnie osoby niewinnej, Zarząd zdecydował o umorzeniu. Uchwała przyjęta (5 x za)

prawo (niezarejestrowany)2 tygodnie, 2 dni temu

Merytorycznie Statut PZJ , i demokracja władze zostały wybrane większością.I czy to się podoba , czy nie takie są fakty . Wiadomo że zawsze jest i będzie opozycja , która nie zgadza się z nową władzą. Ale te sprawy reguluje Statut PZJ.-po to został stworzony zarejestrowany w sądzie i zawiera możliwości odwoławcze, zaskarżanie uchwał -Tryb, powoływanie władz itd.

barnaba (niezarejestrowany)2 tygodnie, 2 dni temu

do prawo = to się zgadza, ale w Polsce to nie działa bo tu się tego raczej nie rozumie. jak się wybierze rząd - to zaraz ktoś chce nowych wyborów, jak się opracuje jakiś program - to zaraz trzeba go zmienić, jak się powoła zarząd - to zaraz trzeba go odwołać. taka narodowa specyfika i już.

Arek (niezarejestrowany)2 tygodnie, 1 dzień temu

Pewien szalejący pan zwracał się do delegatów -podpisz wniosek o odwołanie zarzadu.Delegaci podpisywali w ilości 34,tylko jak się takie oficjalne pismo podpisuje to powinien zawarty w nim być powód i umotywowanie odwołania.Jak wreszcie slyszymy kogo ten szalejący pan proponuje do nowego to nie potrzebna jest już żadna motywacja.Rece opadają, długopisy wypadają.To ma być nowy zarzad?

Arek (niezarejestrowany)2 tygodnie, 1 dzień temu

A umowy o które poszła cała burza są podpisywane już w dziesiątkach sztuk, na garstkę niepodpisanych.W konkurencjach olimpijskich na palcach jednej reki można już policzyć znanych niepodpisanych!!!😀😀😀

krzysztofwr (niezarejestrowany)2 tygodnie, 1 dzień temu

Do prawo: Oczywiście, pod warunkiem, że nikt nie falandyzuje prawa. Dlatego każda uchwała zarządu powinna zaczynać się od formuły: " na podstawie par. x pkt. y ... Statutu/Ustawy/Rozporządzenia". To norma. Do Arka: Czy na poważnie myślisz, że te umowy stanowią jakąś realną podstawę, do polepszenia wyników polskiego jeździectwa. I czy może cieszyć fakt, że kilkadziesiąt osób podpisało umowy, z których może tylko kilka podpisało z przekonania, a pozostali, albo poczuli interes, albo zostali złamani, albo sprytnie podpisali umowy z końmi, które nie są podstawowe?

XXX (niezarejestrowany)2 tygodnie, 1 dzień temu

O ile dzieci , juniorzy i młodzieżowcy podpiszą umowę bo dla nich priorytetem jest bycie w KN a sponsorzy rodzice nie sprzedadzą konia którego kupili po to by dziecko było w wymarzonej KN o tyle u seniorów już to takjie oczywiste nie jest . Mało jest seniorów z rodzicami jako sponsorami a większość musi dobrze kombinować żeby mieć za co startować . Więc jak oni nie zadbają o swoje interesy to bogaci rodzice mu w tym nie pomogą . W dorosłym życiu trzeba wiedzieć co się podpisuje i jakie mogą być tego konsekwencje. Chyba że ktoś faktycznie wsadzi konia 3 - go sortu rok poświęci na promocję a potem po wygaśnięciu umowy spyli go korzystnie . Tyle że zawieranie takich umów gdzie Związek udaje że pilnuje swoich pieniędzy a zawodnik udaje że wchodzi z topowym koniem , to czysty eufemizm . Jeśli była prosta propozycja umowy dwustronnej między Związkiem a właścicielem konia to taką trzeba było podpisywać i z najlepszymi końmi a nie wrzucając np. Zaklejdziurę .

Delegat (niezarejestrowany)2 tygodnie, 1 dzień temu

Tylko Helak z Jankoskim moga pociagnac temat PZJu i kariere Skrzyczynskiego do przodu. I pchnac jezdziectwo do gory! Soltysiak jest slabszy od Jankoskiego; nie nadaje sie do rzadzenia

prawo (niezarejestrowany)2 tygodnie temu

Do krzysztowir z całym szacunkiem Użyłem słowa merytorycznie w całym tego słowa znaczeniu.

Arek (niezarejestrowany)2 tygodnie temu

Faktem jest ze tylko 5 zawodników konkurencji olimpijskich-3 ujezdzenia,2 skoki (znanych )nie podpisało umowy na dziesiątki które już podpisały-burza w szklance wody.Faktem jest tez ze wielu delegatów zagłosuje odwrotnie jak H.Sz -dlaczego odpowiedzi nie trzeba tłumaczyć. Faktem jest tez ze Ci co wymyślili odwołanie zarzadu są już znani i nie musza się dalej ukrywać.Jak maja odwagę niech pokażą swoje twarze.Niech tez nie pękają i wyznają kto ma być w ich zarządzie poza nimi.

XXX (niezarejestrowany)2 tygodnie temu

Arek -Wiesz dobrze że te dziesiątki umów nie mają większego znaczenia jeżeli nie będzie tej jednej. Jak ją podpiszecie to odtrąbimy sukces

blee (niezarejestrowany)2 tygodnie temu

Niech ta osoba napisze też oświadczenie, że nie będzie pobierać dopłat z PZJ-u do zawodów, bo wyjeżdża na nie w celach promocyjnych, by sprzedać swoje konie (tak przecież jest). I wtedy będzie uczciwie.

XXX (niezarejestrowany)2 tygodnie temu

Nie , wystarczy jak w przypadku sprzedaży konia w okresie trwania umowy ,zwróci to co pobrał i będzie Ok. Co by nie gadać to w tym sporcie sukcesy sportowe i promocja konia idą w parze. o nie jest tylko Polska domena , bo nie ma praktycznie dnia żeby nie było newsa ze świata że jakiś znany zawodnik sprzedał konia albo jego sponsorzy zdecydowali się na sprzedaż .

krzysztofwr (niezarejestrowany)2 tygodnie temu

do bleeeee, a także do DRA i kilku inych: Czemu Skrzyczyński - "ta osoba" jak rozumiem - ma podpisywać oświadczenie, że nie będzie pobierał opłat z PZJ, skoro to jest oczywisty efekt nie podpisania umowy trójstronnej. To po pierwsze. Po drugie. Nie chcecie Skrzyczyńskiego w reprentacji, to Go nie nie bierzcie. Ale na miły Bóg, dajcie mu spokój, i nie przeszkadzajcie. Po trzecie: Skrzyczyński coraz bardziej wyrasta na jednego z najlepszych na świecie "wychowwawców" koni skokowych, więc zawistni, "obiektywni" i "patriotyczni" kupcie sobie spory zapas leków uspokajajacych, bo stawka koni Skrzyczka jest długa, a co na którym wyjedzie, wzbudza zaintersowanie czołowych zawodników. Więc, jak tak dalej pójdzie, to udłąwicie się z zawiści, albo zaplujecie się na śmierć. No po prostu martwię się o Was.

prawo (niezarejestrowany)2 tygodnie temu

Niestety ,niestety dyskusja zeszła na dziwny plan . Nie rozumiem żyjemy w wolnym kraju a tu wszyscy interesują się czy ktoś podpisze umowę czy nie sponsorzy , właściciele, zawodnicy, najlepiej wiedzą co robić. A martwienie się z kogoś jest " fajne " tylko za to nie ponosi się odpowiedzialności .Dobrymi radami to piekło jest wybrukowane.

XXX (niezarejestrowany)2 tygodnie temu

To że się ludzie interesują p. Skrzyczyńskim to bardzo dobrze , znaczy że jest wybitnym sportowcem wzbudza emocje. Wszystkie , od wielbienia poprzez podziw do zawiści, ta już dola sportowej sławy

Delegat (niezarejestrowany)1 tydzień, 6 dni temu

Panie Skrzyczynski ! Nie daj sie Pan zmanipulowac cwaniakom!!!!

prawo (niezarejestrowany)1 tydzień, 6 dni temu

Szanowni Państwo żyjemy w ponad 40 milionowym kraju i zastanawiam się .Czy w Polsce niema prawników którzy mogą pomóc w rozwiązaniu problemu umów oczywiście są i potrafią poruszać się w prawie PZJ jakim jest Statut. Następnie niestety niema w poszczególnych dyscyplinach tak dużo zawodników i koni , koni aby jak inne federacje można był przebierać. Po to jest federacja żeby się chwalić zawodnikami. PZJ natomiast boi się że zainwestuje w starty a konie zostaną sprzedane. Nie sądzę że obie strony o tym niewiedzą.Następnie proszę spojrzeć jaką siłę rażenia mają wpisy ok 200 i powtarzające się osoby.Celowo poruszyłem ten wycinek zagadnień.Bo wojny i podjazdy przy takim przełożeniu nic nie dadzą.

XXX (niezarejestrowany)1 tydzień, 6 dni temu

Ja tu nie widzę żadnej wojny , tylko konstruktywną krytyką . I to wcale nie krytykę obecnej władzy PZJ tylko wszystkich poczynań i działań władz PZJ od nastu lat. Poza jakimiś wyrwanymi z du..y krzykaczami którzy rzucają wpisy typu ten czy tamten musi odejść , to większość wypowiedzi jest bardzo konstruktywna . Z czym ten zarząd jest gorszy czy lepszy od innych zarządów które zmieniały się dość często i nic specjalnego nie wnosiły ???? Prawda jest taka że każdy dotychczasowy zarząd miał zawodników d..e i myślał tylko o własnych interesach i ten niczym się specjalnym nie wyróżnia. Widząc jak trwa walka i podkopywanie po to żeby dorwać się do władzy w związku w którym nie ma kasy nie trzeba być wielkim prorokiem żeby wiedzieć że to tylko zmiany personalne które absolutnie nic nie znaczą dla środowiska . Tu tylko chodzi o wpływy i własne interesy.

blee (niezarejestrowany)1 tydzień, 6 dni temu

Panie Krzysztofie, tu właśnie o konstruktywną dyskusją chodzi, a nie obrażanie i pisanie dyrdymałów. Nie rozumiem wpisów o lekach uspakajających (???) w dyskusji o dzikiej karcie lub czołowym zawodniku. czy należy to ująć w statucie PZJ-u? To miał Pan na myśli? O tym jest ta dyskusja? Ktoś chce dziką kartę, ktoś nie chce jej wydać, bo to i tamto. To ja proponuję napisać oświadczenie, XXX proponuje zwrot pobranych pieniędzy z kasy PZJ-u za te starty w przypadku sprzedaży konia w sezonie, a Pan, rozumiem - leki? Najlepiej problem zamieść pod dywan, napisać o lekach, może o problemie się zapomną, bo po co go rozwiązywać, kolejny zarząd będzie be, będzie nowy zjazd i zamieszanie...o to chodzi? Oj, popieram propozycję zmiany pokoleniowej delegatów, całym sercem popieram :)

kzysztofwr do bleee (niezarejestrowany)1 tydzień, 6 dni temu

Ale ja jak najbardziej konstruktywnie: " Nie chcecie Skrzyczyńskiego w reprezentacji,to go nie bierzcie,tylko dajcie mu spokój". I nadal konstruktywnie: Celem głównym jest Pierwsza Dywizja. Ale "konstruktywna" dyskusja nie toczy się o to jak ten cel osiągnąć, tylko o finansach, a właściwie o zwrocie kosztów za za starty, a w zasadzie o zwrocie kosztów za starty dla "sami wiecie kogo". Ktoś z zawistnych sprytnie ukuł bajeczkę o promocji konia, a inni bezdurnie to powtarzają. A przecież droga do sukcesu jest prosta - startują najlepsze w danej chwili pary. Nie masz konia - nie startujesz, masz innego, równie dobrego - jedziesz. Ciekawie zapowiada się w tej chwili wyjazd do Drammen. Jak wieść niesie, do Drammen, nie ma wielu chętnych wśród członków KN, mimo dofinansowań, bo drogo, daleko i jakoś mało przyjemnie. A przecież gdzie, jak gdzie, ale do Drammen właśnie powinni pojechać przede wszsytkim członkowie Kadry Narodowej, sprawdzenie i doświadczeni dzięki środkom z PZJ w startach międzynarodowych. No, ale najważniejsze jest, żeby "sami wiecie kto" nie zobaczył, ani pół grosza, z kasy PZJ. Reszta to przecież sprawy drugorzędne. O Pierwszą Dywizję możemy przecież powalczyć za rok, albo dwa.

XXX (niezarejestrowany)1 tydzień, 5 dni temu

Nie chodzi o zwrot pieniędzy przekazanych zawodnikowi , tylko o zwrot dofinansowania od właściciela konia gdyby został sprzedany w trakcie trwania umowy. I wcale nie jestem za bo te pieniądze zawodnikom się należą , tylko o zamknięcie buziaczków zawistnym typom i tyle . To ruch polityczny a nie ekonomiczny. !!!! Ekonomicznie to PZJ jest od tego żeby przekazywać dotacje z MS zawodnikom i tyle w temacie a to że tacy zawodnicy jak p. Jarek sprzedadzą sobie jednego z dziesięciu koni jakimi dysponują , to nie ma znaczenia bo za coś muszą jeździć . I tak robi lepsze wyniki niż ktokolwiek inny w tym kraju.

qqq (niezarejestrowany)1 tydzień, 5 dni temu

Tylko że tak naprawdę nie tylko o zwrot dofinansowania chodzi, tylko o władzę. Osoba, która popełni błąd podpisując tę umowę, nie tylko będzie ograniczona w kwestii sprzedaży konia, ale też będzie musiała siedzieć cicho i nie podskakiwać Związkowi, bo ten ją wówczas nie tylko wywali z kadry, ale też każe zapłacić sobie z dnia na dzień przeogromną kasę. O tym, jak Związek potrafi używać pojęcia "niewłaściwej postawy etyczno moralnej" do ud...piania osób niewygodnych niech świadczy choćby casus sędziego Leszka Mazurkiewicza (https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1708546129175593&set=p.1708546129175593&type=3&theater).

Arek do qqq (niezarejestrowany)1 tydzień, 5 dni temu

Pan sędzia Ł.Mazurkiewicz jest kontrowersyjny.Moze mieć kłopoty w każdym związku. Wracając do umowy-nie taki diabeł straszny.Pierwszy list do delegatów (forma licytuje arogancka) podpisało 18 zawodnikow , a drugi-odpowiedz na list zarzadu już tylko 11(ubyło ).Ci co się wycofali to nie są ciemniacy,zastraszeni i bez swojego zdania.Po prostu umowa nie jest taka straszna ,a chodziło inicjatorom żeby przy okazji umowy zorganizować akcje odwołania zarzadu.I tylko tyle.Tylko kto w zamian😁😂

krzysztofwr (niezarejestrowany)1 tydzień, 5 dni temu

Do Arka: No więc jak to jest, ten Zarząd ma sukcesy i wobec powyższego nie należy go odwoływać, czy jest niekompetentny i arogoancki, ale nie odwołujmy go bo następny MOŻE BYĆ gorszy i DRAMATYCZNE PYTANIE "TYLKO KTO W ZAMIAN". Bóźki na końcu to już tragifarsa żałosna. Teraz o tych co podpisali list, a potem się wycofali - gdyby list był rzeczowy, uznałbym, że przemyśleli, ale ponieważ właśnie był jaki był w swojej formie - to dla minie po prostu tchórze cwaniaki, najpierw napełnieni pychą, a teraz ubrani w wór pokutny.

XXX (niezarejestrowany)1 tydzień, 5 dni temu

A kto się wycofał ? Bo ja nie w temacie

Zwykly sedzia jezdziecki (niezarejestrowany)1 tydzień, 5 dni temu

Bardzo trudna sprawa te umowy. Czy mozna je uproscic? Podaje pod rozwage inne rozwiazanie. Wiem, ze moge sie mylic bo nie jestem ekspertem w tej sprawie.Ja widzialbym umowy PZJ z zawodnikami z wylaczeniem koni.Powolania do KN odbywaja sie na podstawie wynikow z roku poprzedniego i rokowan.Powolany zawodnik do KN sklada do PZJ plan swoich startow. PZJ ustala z zawodnikiem dofinansowanie jego startow indywidualnych z zastrzezeniem obowiazkowych startow w konkursach Pucharu Narodow. To zawodnik ze swoim trenerem posiadaja wiedze kiedy i na jakich koniach maja najwieksze szanse na swiatowych parkurach. PZJ nie powinien ingerowac w gospodarke konmi zawodnikow, to jest zadanie dla samych jezdzcow, trenerow i wlascicieli koni.

........ (niezarejestrowany)1 tydzień, 4 dni temu

Jaka umowa trójstronna!!!To jest umowa jednostronna w której to PZJ nic nie daje, nic nie pomaga i za nic nie odpowiada:D:D:D

Krnąbrny (niezarejestrowany)1 tydzień, 4 dni temu

Podobno prezes Pzj powiedział do zarządu albo on albo Skrzyczynski i tak ich bidokow wystraszył ze robią wszystko co sobie zachce tylko ze ten człowiek zniszczy związek podzielił go tak jak nigdy mam nadzieje ze ten szkodnik zniknie ze związku i zajmie się Lesznem

...... (niezarejestrowany)1 tydzień, 4 dni temu

Komentarz usunięty, z powodu naruszenia §3 regulaminu. Administrator.

u (niezarejestrowany)1 tydzień, 4 dni temu

delegaci wybierają zarząd, więc może należy najpierw wymienić delegatów. Co do Pana Prezesa przecież wszyscy go znają, więc skąd dzisiaj zdziwienie. Zawsze taki był. Ten cały PZJ to powinni rozwiązać całkiem

Arek (niezarejestrowany)1 tydzień, 4 dni temu

Znając sportowe podejście Jarka Skrzyczynskiego dojdzie do rozmowy z zarzadem i szybkim załatwieniem sprawy KN.O to się nie martwmy, zobaczycie-będzie dobrze.Problem natomiast będą mieli Ci co chcą tylko handlować konmi i chcieliby tak jak do tej pory by Pzj płacił im za starty (nie za sport)a oni jak będzie okazja to sobie konia sprzedadzą(tu stanowczość zarzadu jest wskazana i potrzebna).Niewiele pomogło tupniecie na zarzad bo nie zrobiło ono spodziewanego wrażenia.Zarzad wie co robi.Sa zarezerwowane pieniądze na duży sport olimpijski(nie handel ) ,a tego nigdy nie było i dla dużego sportu jest to najważniejsze.Dlatego wszyscy w ilości kilkudziesięciu osób umowę już podpisali.Efekty będą namacalne.Podpisal umowę tez Michał Kazmierczak.Zostały wiec niedobitki...(jak z Jarkiem się sprawa zakończy ) Słyszymy tez ze H.Sz ma wreszcie wymarzonego swojego kandydata na prezesa Pzj.Tylko jak taki pan raz przegra wybory(bo przegra,byli lepsi i tez ....)to wstyd jest tak wielki( jak pokazuje życie) ze już nigdy więcej się nie da namówić na podobna kpinę.To chyba tez ostatnie podrygi tego znanego obrażonego pana który nam wymyśla rzeczywistość..Wiekszosci wśród delegatów dla kolejnego szalonego dzialania nie ma.

XXX (niezarejestrowany)1 tydzień, 4 dni temu

Wymarzonym kandydatem mógłby być tylko ktoś taki jak p. Oniszczeniko który był prezesem Ukraińskiego Związku Jeździeckiego i miał realny i wymierny wpływ na wyniki sportowe Ukrainy . Ktoś kto ma takie środki jest wstanie podjąć walkę z bogatymi federacjami światowymi. Nasi , kto i jaki by nie był przychodzi tylko po to by podnieść swój prestiż w środowisku i mieć układy. A cała reszta pcha się do władzy po układy , zależności i dorabianie do emerytury. Tu praktycznie nie ma nikogo młodego i prężnego tylko same przetrwalniki . W tym Związku nigdy nie będzie dobrze bo nie ma jak być dobrze . Co że ktoś zmieni prezesa czy wykona inne pozorne ruchy ? To zamienił stryjek siekierkę na kijek . Nic totalnie to nie wniesie ani nie zmieni. Co że ktoś powoła Radę Szkolenia Jeździeckiego ? Przecież to twór oderwany od rzeczywistości jeździeckiej nie mający żadnego wpływu na szkolenie ani na rozwój jeździectwa. W takim wydaniu i przy tych ludziach daleki bym był od jakichkolwiek zmian bo to totalnie nic nie zmieni , co najwyżej na gorsze.

XXX (niezarejestrowany)1 tydzień, 4 dni temu

Co prawda mamy już takich ludzi w jeździectwie , ale póki co przyglądają się z pozycji sponsorów własnych dzieci i nie garną się na razie do globalnego inwestowania w wielki sport jeździecki. Inna sprawa że gdyby wyrazili chęci i zabrali by się za to biznesowo to zaczęli by od takich czystek w związku że nawet sobie tego nie wyobrażam .

prawo (niezarejestrowany)1 tydzień, 4 dni temu

Uprzejmie informuję że Pzj to związek/ Trzy komuś się to podoba czy nie ma wybrane władze zgodnie z prawem PRAWEM i posiada struktury, STATUT i zbiór praw i obowiązków. I używanie słów czystek bardzo mi się źle kojarzy. I proszę takich słów nie używać.

XXX (niezarejestrowany)1 tydzień, 4 dni temu

Mówisz masz !!!! Nie będzie czystek , będzie ,, RESTRUKTURYZACJA "" Teraz Ok ??? Ale to i tak czysta demagogia , bo nikt z tych ludzi do .......................... wstawić wg . uznania . się nie garnie .

prawo (niezarejestrowany)1 tydzień, 4 dni temu

Szanowny Panie wydaje się że zapanował Pan nad całym tym forum - większość wpisów.O wszystkim Pan wie i na uzdrowienie Pzj ma Pan wiedzę i możliwości .Proszę więc złożyć swoją kandydaturę na Prezesa PZJ - zobaczymy jaki poparcie Pan otrzyma jak zgodnie z statutem zostaną powołane struktury. Wszech obecna krytyka widać jest domenom Pana . Ogólnie wszystko jest złe. Odnośnie słowa czystek proszę tych słów nie używać. Związek Pzj istnieje będzie istniał a władze będą się zmieniały wyborcy ocenią . Dla jednych jeden zarząd będzie dobry dla drugich inny. Zawsze w każdym związku jest jakaś opozycja i grupa zadowolonych i nie zadowolonych .Bez struktur Jeździeckich sport w Polsce nie będzie istniał proszę o tym PAMIĘTAĆ!!!!!!!!!!

XXX (niezarejestrowany)1 tydzień, 3 dni temu

Szanowny panie ! . Dziwie się panu że używając takiego nicka ,, Prawo "" mie rozumie pan jak ono działa. Po pierwsze , od 1989r mamy wolność słowa i zaręczam panu że nic obraźliwego ani tego co zostało przyjęte jako dopuszczalne w ogólnej debacie publicznej nie naruszam . To z czym się panu kojarzy wyraz czystka , totalnie mnie nie interesuje bo to pana prywatna sprawa . Co więcej nie przypominam sobie żebym kogokolwiek obraził . Nie uważam też żeby krytykowanie działań instytucji publicznej którą obserwuję od kilkudzisięciu lat był czymś zdrożnym . Mam do tego pełne prawo tak jak każdy jeden obywatel tym bardziej jeżeli w jakiś sposób dokłada się do tego finansowo .Po trzecie i najważniejsze . Na pewno nie będę startował w wyborach na jakąkolwiek osobę funkcyją we władzach związku . Powód jest jeden , to niezgodne z moimi przekonaniami ani z tym o czym tu pisałem . Związek i zarządzanie nim powinien być w rękach ludzi młodych i w żadnym razie nie powinien być traktowany jak ZBOWiD . Jak pan napisał Sport bez Związku nie może istnieć . W kwestii formalnej ma pan 100% racji ale już w kwestii praktycznej nie jest to aż tak oczywiste, I doskonałym przykładem jest 5 ostatnich lat . Kiedy Związek bardziej zajmował się sobą jak sportem a sport rozwijał się jak nigdy dotąd . !!!!

prawo (niezarejestrowany)1 tydzień, 3 dni temu

Szanowny panie nie rozumiem dlaczego używa Pan nicka XXX . Obraził Pan osobiści mnie słowem czystki. a związek Pzj niech będzie reprezentowany przez ludzi kompetentnych i wybranych w demokratycznych wyborach.I czy ci ludzie jak znowu nie wiem dlaczego użył Pan słowa ZBOWID- jeżeli są kompetentni/ pomimo nieraz swojego wieku posiadają olbrzymie doświadczenie życiowe i praktyczne i wybrani w demokratycznych wyborach należy to uszanować.Uprzejmie Pana informuję że nie jestem członkiem zarządu , ale szanuje demokratyczne wybory czy mi się to podoba czy nie.

XXX (niezarejestrowany)1 tydzień, 3 dni temu

Używam nicku jakiego chce , pan też ma nick prawo , co niby co ma sugerować ??? Jak widać obydwoje jesteśmy wielbicielami ale różnica jest drobna . Ja jestem wielbicielem zawodników i Jeździectwa a pan Instytucji i oficjeli.. Tyle że to moja opinia , do której mam ,, PRAWO ""

XXX (niezarejestrowany)1 tydzień, 3 dni temu

Dlatego nigdy nie zrozumie pan na czym to polega. W dzisiejszych firmach które są na skraju upadłości daje się bardzo młodych menagerów właśnie po to by nie ciążył na nich ten olbrzymi bagaż życiowego doświadczenia który totalnie zakłóca postrzeganie rzeczywistości a nawet nie pozwala prawidłowo patrzeć w przyszłość . Może zamiast czytać podręczniki do Historii ( która osobiście uwielbiam ) poczytał by pan np. Forbsa , gdzie dowiedział by się pan że dwudziestoparolatkowie wyprowadzają firmy z głębokiej zapaści i wprowadzają je na światowe rynki . Słuchanie o historii i o tym co było totalnie nic nie wnosi . Dzisiaj mamy inne czasy i trzeba młodych prężnych ludzi którzy wprowadzą związek i jeździectwo w 21 wiek a nie będą się cofać do 19 .

prawo (niezarejestrowany)1 tydzień, 3 dni temu

Czytając natomiast Pana konstruktywne wypowiedzi cyt CZYSTKI, ZBOWID . W swojej nieomylności , znawstwie jeździectwa proponuję Panu już nie złożenie kandydatury nie na prezesa Pzj bo w tej kwestii się Pan już wypowiedział, może na doradce zarządu?.A tak merytorycznie PZJ Posiada Statut który reguluje WYBORY i kierowanie związkiem i jak zostaną wybrane osoby młode, starsze ważne żeby były kompetentne i wybrane w demokratycznych wyborach .Przypominam Panu że Związek istnieje i będzie istniał bo bez niego zniknie sport w Polsce. Na koniec ma Pan wspaniały dar przyszywania łatek . Ale kończę tą jałowa dyskusję typy cyt ja o kozie Pan o wozie.I tak siła/ czyli jak mawiają w środkach masowego przekazu oglądalność . Jest minimalna więc i siła rażenia jest mierna. Życzę wszystkiego najlepszego .

XXX (niezarejestrowany)1 tydzień, 3 dni temu

To że Związek istnieje i będzie istniał wszyscy wiedzą . Czy władze są wybierane demokratycznie ? moim zdaniem nie , bo nie są wybierane w wyborach powszechnych przez tych wszystkich którzy są powiązani z jeździectwem , choćby poprzez posiadanie licencji PZJ tylko jak zawsze i od wielu lat przez tych samych działaczy . Więc jakoś co do tych wyborów mnie pan nie przekonał. To jak działa PZJ jaki posiada statut , kto z kim i przez kogo jest wybierany to tylko i wyłącznie interesuje samych działaczy PZJ . 95% całego środowiska w ogóle to nie interesuje i zaręczam panu że nie mają o tym pojęcia . Te 95% ogranicza się do wykupu licencji i tyle w temacie . To są tysiące ludzi w całym kraju.A co do zarządu , to jak już określiłem , dla 95% a nawet więcej , kto będzie w zarządzie , kto będzie prezesem , a kto v-ce , nie ma większego a nawet żadnego znaczenia . Będzie tak samo jak od wielu lat i nic się nie zmieni. Czyż nie o to wam chodzi ????

XXX (niezarejestrowany)1 tydzień, 3 dni temu

Mam jeszcze pytanie. Dlaczego zarzuca mi pan że jam cokolwiek do obecnych władz PZJ -tu ???? Ja od samego początku twierdze że po pierwsze te wcale nie są takie złe a po drugie to jakie będą patrząc z perspektywy wielu lat nie ma żadnego istotnego znaczenia , przynajmniej dla tego szeroko rozumianego środowiska .

keram (niezarejestrowany)1 tydzień, 3 dni temu

Jeśli wniosek o odwołanie Zarządu nie przejdzie, to ludzie którzy go złożyli powinni zniknąć z życia jeździeckiego (przynajmniej od jego "politycznej" strony). Krzykacze szukający zemsty i dostępu do koryta.

krzysztofwr (niezarejestrowany)1 tydzień, 3 dni temu

Do Prawo. Mam prośbę o podanie podstawy prawnej, ale tak konkretnie, na podstawie której Zarząd podjął decyzje, o odmowie wydania dzikiej karty Skrzyczyńskiemu i czy nie złamał przy tym Statutu.

Krzysztofwr (niezarejestrowany)1 tydzień, 3 dni temu

Do Arka: Proszę o odpowiedź na zadane kilka dni temu pytanie: " No więc jak to jest, ten Zarząd ma sukcesy i wobec powyższego nie należy go odwoływać, czy jest niekompetentny i arogoancki, ale nie odwołujmy go bo następny MOŻE BYĆ gorszy"

Kik (niezarejestrowany)1 tydzień, 3 dni temu

Krzysztofwr czy Ty aby wiesz o czy piszesz ? O jaka podstawę prawna i względem czego zadajesz taki pytania ? :) Można odwrócić pytanie i zapytać Ciebie na jakiej podstawie prawnej ale tak konkretnie według statutu dzika karta należy się jakiemuś konkretnemu zawodnikowi personalnie ?

krzysztofwr (niezarejestrowany)1 tydzień, 3 dni temu

Do keram: Co za umiarkowania. Idźmy na całość. Nie tylko oni, ale ich dzieci, wnukowie, prawnukowie i tak aż do siódmego pokolenia. A za szkody moralne zapewnijmy temu zarządowi przynajmniej ze dwie kadencje do przodu. Umowy trójstronne - dla wszystkich. Dla dobra polskiego jeździectwa, ten najlepszy z możliwych zarządów, razem z najlepszym z możliwych sekretarzy powinien decydować o wszystkim. Bo ssssstrach pomyśleć, jaki to będzie zarząd, jak nie będzie tego. I co z polskim jeździectwem, co z planem głównym i celami głównymi. Co z indywidualnym podejście do par jeździec koń np. Kazimierczak- Que Passa, a zapomniałem, że Que Passa nie został wpisany do umowy, no to może Bobik-Farmer.

krzysztofwr (niezarejestrowany)1 tydzień, 3 dni temu

Do Kik: To nie było pytanie do Ciebie. Sorry, ale nie wyręczaj Prawo, bo chyba nie będzie zadowolony z Twojej wyręki. Widzisz to nie na piszącym wniosek spoczywa obowiązek powołania się na konkretny zapis prawny, ale taki obowiązek ciąży na podejmującym decyzje. Rozumiesz, wszelka władza musi mieć swoje ograniczenia, bo inaczej się wynaturza.

prawo (niezarejestrowany)1 tydzień, 3 dni temu

Do krzysztfwir widzę ze pan nie zrozumiał Słowa zbiór praw i obowiązków statut Pzj .Jeżeli jest uchwała która jest niezgodna z obowiązującym prawem można ja zaskarżyć . Chodzi o to żeby wszyscy mieli możliwość korzystania obowiązków i praw, praw.

XXX (niezarejestrowany)1 tydzień, 3 dni temu

I możliwości odwołania do instancji wyższej .

prawo (niezarejestrowany)1 tydzień, 3 dni temu

do Pana XXX ma pan 100% racji.

krzysztofwr (niezarejestrowany)1 tydzień, 3 dni temu

To rzeczywiście nie rozumiem Pana intencji. Odmienia Pan Statut we wszystkich przypadkach, i to w kontekście legalizującym działalność obecnego zarządu, a jak proszę o konkretną ocenę prawną konkretnej decyzji to serwuje mi Pan info o możliwości zaskarżenia. Czy to oznacza, że jak istnieje ścieżka odwoławcza, to zarząd spokojnie może łamać zapisy statutu?

xxx (niezarejestrowany)1 tydzień, 2 dni temu

Do pana XXX. Piszemy i mówimy obydwaj jeśli to dotyczy dwóch osobników płci męskiej. Obydwoje to para on i ona.

prawo (niezarejestrowany)1 tydzień, 2 dni temu

Do Pana Krzysztowir .Szanowny Panie nie rozumie Pan co oznacza zbiór praw, praw i obowiązków STATUT PZJ/. Zagadnienie ,które poruszyłem dotyczy-/ zagadnień OGÓLNYCH /. Powtórzę jeszcze raz jeżeli jakaś, jakaś uchwała,która jest podjęta z naruszeniem prawa to można ją zaskarżyć. Ponadto zastosuję starą formułę Ignorantia iuris nocet.i dotyczy PZJ , prawa w naszym KRAJU jaki w innych krajach.

krzysztofwr (niezarejestrowany)1 tydzień, 2 dni temu

Do Prawo: No teraz to mnie Szanowny Pan powalił. No, no Ignoratia iuris nocet. To przeważa. I rzuca o glebę. I pomyśleć, że chciałem się tylko dowiedzieć, od Pana który "rozumie zbiór praw, praw i obowiązków STATUT PZJ/" czy zarząd może podejmować decyzje według swojego widzismisię, czy też nie.

qqq (niezarejestrowany)4 dni, 8 godzin temu

http://pzj.pl/node/16132835

Dodaj komentarz



Wciśnięcie przycisku poniżej jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu komentarzy.