Szukaj
Zaloguj się
Film został przeniesiony do archiwum.
Skontaktuj się z nami w celu uzyskania dodatkowych informacji
redakcja@swiatkoni.plŚwiat Koni (redakcja@swiatkoni.pl)
27 lipca 2008 
43
HPP skoki 2008
Grzegorz Kubiak - OMEN Z - Finał HPP w Skokach przez Przeszkody w Centrum Hipiki Jaszkowo - konkurs nr 6 - 1. miejsce w konkursie
reklama
question_answer Dołącz do dyskusji
43 komentarzy
Wawa Quel Heart G&O nie mogl dostac dobrej oceny za skoki, to by juz byla kompromitacja sedziow, to byloby nie fair wobec innych hodowcow, wlasciceli, koni, coz przytoczony komentarz z FB Cavaliada auction, pozostawie bez komentarza
rok temu
1
0
On 40 Mój faworyt zdecydowanie to ogier Rin Tin Tin (nr 17) dziwie się, że nie dostał licencji za ekspresję z jaką wyszedł se z ringu ! To tak w końcu musiało się skończyć skoro nikt nie zwraca uwagi na zachowanie oraz charakter ogierów i nie poddaje tego kryterium ocenie, a przecież jest to tak istotne przy pracy z koniem !
rok temu
0
0
Anonimowy użytkownik Szanowni Państwo! To jest skandal! Zobaczcie jak Cavaliada Auction zakłamuje w tej sprawie rzeczywistość. To jest wprowadzanie w błąd. Podają nieprawdziwe informacje dotyczące wyników! Pierwszy z tych koni sprzedanych na aukcji skakał fatalnie! A drugi nawet nie został sprzedany. Dodatkowo próbują siać informacje, ze Quel Heart G&O zdobył najwyższa notę za skoki!l????To jest nieprawda! Ten kon dostał niska ocenę za skoki 7,25! To jest przegięcie. https://www.facebook.com/share/jTE3bL49wkCLLkCD/?mibextid=WC7FNe
rok temu
1
0
Hodowca mazowieckie W zdecydowanej większości porażka. Świrnięte ogiery, z wadami pokroju. Ogiery skokowe wyłamujące notorycznie- to jest skokowy? Wytykanie wad budowy innym, przepuszczając równocześnie kolejne także z wadami. Gotowe tabliczki, szybko dostępne, wiedzą wcześniej jaki dostanie, a jaki nie? No nieźle....
rok temu
1
0
zzkk I bardzo ciekawe, czemu uznane konie dostawały tabliczki wygrawerowane ze swoim imieniem zaraz po skończeniu prezentacji.
rok temu
1
0
zzkk Od jakiegoś czasu wiadomo, że na AES jedzie się z ogierami, które nie mają szans dostać licencji gdzie indziej czy to w PZHK, czy za granicą. Mówiło się, że w AESie uznają za kasę, więc przejdzie wszystko. Brak jakichkolwiek badań tymbardziej to potwierdza. Nie mówiąc o tym, że wyniki nie są do końca jawne, widzimy jedynie jaki koń dostał licencję… A noty? Zarówno uznanych jak i odrzuconych?
rok temu
1
0
JoannaJoanna Czy dobrze zrozumiałam, że nie było selekcji ogierów pod względem badań??? Jeśli tak, to już rozumiem, dlaczego sporo sztuk wydawało się delikatnie mówiąc "wątpliwych" w ruchu....
rok temu
Odpowiedz
0
0
Hodowca łódzkie Pani Joanno, jedynymi którzy w moim odczuciu mogą być zainteresowani takimi ogierami to nie hodowcy, a pojedyncze sztuki osób które chcą pokryć swoją jedną ukochaną klacz dla siebie za niskie pieniądze. Osoby które nie mają zielonego pojęcia o hodowli, osoby które np patrzą na maść a nie na eksterier czy predyspozycje ujezdzeniowe czy skokowe. Nie znam ani jednego hodowcy który się z tego utrzymuje, który byłby zainteresowany którymkolwiek z pokazanych tutaj ogierów. AES miał być taką wspaniałą nową księgą, a skończyło się na uznawaniu koni z wadami pokrojowymi. Zabawnie się słuchało jak komisja odrzuciła jakiegoś ogiera argumentując to małymi kopytami, jednocześnie przepuszczając konia z rozwartymi stawami skokowymi.
rok temu
1
0
2 odpowiedzi
Wawa Jest jedno rozwiazanie, po prostu nie uzywac ogierow z licencja Aes, gdyby komisja rzeczywiscie rzetelnie je oceniala, Aes by nie zarabial na uznawaniach, to jasno wynika z warunkow. Nie ma chyba zadnej innej ksiegi ktora uznawalaby ogiery bez badan, takie rzeczy tylko w Aes. Nie zgadzam sie ze stwierdzeniem JoannaJoanna, przeciez hodowcy, wlasciciele nie sa slepi i wiedza najlepiej jakie konie prezentuja, o jakim dobrym wrazeniu zatem mozna w tym przypadku mowic ? Mam nadzieje, ze to juz nie te czasy ze hodowcy cieszyliby sie z takiego "klepania po plecach ", to przeciez droga donikad.
rok temu
1
0
1 odpowiedź
JoannaJoanna Komisji sędziowskiej zależało przede wszystkim na zrobieniu własnego dobrego wrażenia przed hodowcami i właścicielami.... jakim cudem koń słaniający się zadem, skaczący w przeproście, bez udziału grzbietu, z równowagą na klatce piersiowej zostaje uznany??? Czy to ujeżdżeniowe czy skokowe, taki sam efekt. Ostatnim ogniwem są użytkownicy tych "wyselekcjonowanych koni", którzy będą poszkodowani przez używanie "uznanych ogierów".
rok temu
Odpowiedz
0
0
obserwator pomorskie Zwracam się z odpowiedzią do Pana Twardowskiego, bo chciałbym tu wyjaśnić jedną sprawę. Chodzi o ocenę na płycie, która tak „zakotwiczyła” się w podświadomości polskich hodowców, że nadal uważają ją za najważniejszą. Niestety ta ocena spowodowała w naszej hodowli straszne spustoszenie, bo kiedyś wystarczyło, że ogier stawał na płycie i był z mety uznawany. Wracając do KWPN, to tak jest to tam również praktykowane i transmitowane, i jak Pan zauważył nazywane oceną liniową. Jednak mamy jeszcze ten ring i „magiczną ósemkę”. A magiczną z tego względu, że jest ciasna i wymaga od konia naturalnego zebrania w tych zakrętach i tu wychodzą wszelkie mankamenty związane z balansem, czy rytmem… Więc jeżeli koń nie ma balansu naturalnego, to nie utrzyma tam galopu i straci rytm, co jest bardzo ważne i oceniane. Wspomnę jeszcze o zmianach nogi, które też naturalnie u konia powinny tu następować i tez podlegają ocenie. Ja wiem, że w Salio team na ringu próbował tę ósemkę odwzorować z większym lub mniejszym powodzeniem – jednak tu znaczenie ma zgranie i wyczucie konia w całym zespole. Chcąc naprawić odbieranie mojej osoby przez niektórych, jako tego co to tylko krytykuje napiszę o czymś co uważam za optymistyczne. Zwracam uwagę hodowców na bardzo intersującego ogiera Gambit MT po Cicero Z – wywodzi się z rodziny żeńskiej klaczy Gruzja po Hataman. Uważam, że rodzina ta nie została doceniona w macierzystej stadninie i cieszę, że jest kontynowania u Państwa Tadychów. Otóż ogier Hataman wg mnie miał wszelkie predyspozycje – zarówno w genotypie, jak i w sporcie, do tego by stać się takim polskim Ramiro Z. W hodowli też wiele udowodnił pomimo niewielkiego użycia. Niestety przepadł. Natomiast córki i wnuczki, prawnuczki itd. klaczy Gruzja co rusz udowadniają, że niosą w sobie nadal ten faktor X. Także bardzo mi się ten ogier podoba, a silna strona żeńska stawia go w kręgu mojego zainteresowania jako ogiera hodowlanego. No i oczywiście Cicero Z i inne wspaniałe ogiery w rodowodzie… Gratuluję Państwu Tadych! Z innych pozytywów, to wydaje mi się, że mniej ogierów przystąpiło w tym roku do tego uznawania – co mam nadzieję jest spowodowane tym, że hodowcy jednak patrzą na to z przymrużeniem oka i w małym stopniu używają ogierów tu uznanych. I jeszcze jedno – w tym roku selekcja była ostrzejsza, co również napawa optymizmem. Pozdrawiam wszystkich!
rok temu
0
0
Proxima Panie Bartoszu W, przecież wystarczy przeczytać wpis "obserwatora", aby zauważyć zdania: "Otóż jest coś takiego jak kwpn.tv i zawsze w grudniu transmitowana jest przez całe dnie pierwsza runda uznawania ogierów KWPN, a trwa to przez dwa tygodnie. Więc ja sobie to tu włączam i tak to sobie leci non stop przez całe dnie. Robię notatki, słucham komentarzy i porównuję swoje oceny z tym co robi komisja. Robię to od wielu lat i nadmienię, że są konie, które uzyskały licencję AES w Polsce, choć tam nie zaliczyły pierwszej rundy." Po co zatem sarkazm?
rok temu
0
0
Katarzyna B. Mam podobne odczucia co do przedmówców - chyba największą kontrowersję wzbudza ocena ogierów 3letnich z ujeżdżenia. Po pierwsze razem z nimi oceniane były dwa czterolatki (rok różnicy w rozwoju to jest bardzo dużo dla młodego ogiera) . I tak lecąc po kolei : nr 1 - koń ładny i dobry kłus (ładnie biegł "pod górkę") ale w ogóle nie pokazał galopu - z jakiegoś powodu nie chciał galopować , ja zauważyłam pod koniec prezentacji , że gdy wychodził z ringu to jakby trochę znaczył na lewy przód. nr 2 - porażka totalna, jelenia szyja, słaby ruch , beznadziejna budowa. nr 3 - kuc ... biegał jak dzik, według mnie brzydka prezentacja i chaotyczna, napewno nie na miano super czempiona ujeżdżenia, a raczej czempiona wielkiej pardubickiej :D . nr 4 - izabel który był zdecydowanie lepszy od nr 2 i z budowy i z ruchu .... jedyny odrzucony koń z tej grupy , a widać że jako jedyny zwracał uwagę na ludzi i słuchał ich poleceń (dobra głowa) ; nr 5 - gdyby nie krótka szyja to ładna budowa ... ale widać, że nie szanuje ludzi ; nr 6 - jak dla mnie za ciężki i nie podobał mi się jego tył (coś z nim było nie tak) . Na mój gust ocena sędziów pozostawia wiele do życzenia - jest wysoce niesprawiedliwa.
rok temu
1
0
1 odpowiedź
Bartosz W A no to panie obserwatorze to faktycznie ma pan merytorycznie prawo krytykować innych. 2 tyg ogladania filmów czyni z pana fachowca ponad miarę
rok temu
0
0
obserwator pomorskie Szanowny Panie Twardowski, pozwoli Pan, że odpowiem z tego pułapu bo nie mam loginu. Przyznam, Pana koń złapał mnie za oko kiedy pojawił się na ringu – pomyślałem, może wreszcie jakieś światełko w tunelu, koń ładny – proporcjonalny, dobrze odżywiony i na pierwszy rzut oka posiadający naturalny „uphill”… jednak w ruchu wiele stracił i wg mojej oceny posiada kłus na 7.0, galop na 7.5 i stęp na 7.0. Twierdzi Pan, że może jestem sędzią, ale nie jestem, na razie, choć wielu uważa, że powinienem być. Ale zdradzę Panu swoją tajemnicę, że tak to nazwę… I robię to tylko dlatego, że z Pana wpisu płynie zrozumienie tego co dzieje się w naszej hodowli i selekcji… wie Pan gdzie między innymi ćwiczę swoje oko? Otóż jest coś takiego jak kwpn.tv i zawsze w grudniu transmitowana jest przez całe dnie pierwsza runda uznawania ogierów KWPN, a trwa to przez dwa tygodnie. Więc ja sobie to tu włączam i tak to sobie leci non stop przez całe dnie. Robię notatki, słucham komentarzy i porównuję swoje oceny z tym co robi komisja. Robię to od wielu lat i nadmienię, że są konie, które uzyskały licencję AES w Polsce, choć tam nie zaliczyły pierwszej rundy. Także proponuję Panu takie ćwiczenie – niech Pan sobie włączy kwpn.tv, bo są tam dostępne te pierwsze rundy, poogląda to przez cały bity dzień ze skupieniem i włączy sobie potem to co było wczoraj w Salio. Zaznaczam jednak, że nie wszystkim dane jest widzieć. Liczę jednak, że Panu się to uda i tego Panu życzę. To uznawanie KWPN jest ze wszech miar dla mnie wzorem – pod względem organizacyjnym i tego jak pracuje cały team na ringu. W zeszłym roku już pisałem o niebezpieczeństwie użycia w Salio materiałowych taśm w środku ringu, dodatkowo poważanych z palikami. Wczoraj jeden koń „zabrał” to ze sobą i w popłochu dodatkowo wpadł na główne ogrodzenie, przewracając osobę po drugiej stronie. Ktoś tu napisał, że ogrodzenie jest na trytytki powiązane i że powinno być metalowe łączenie – myślę jednak sobie, że szczęście w nieszczęściu, że były to jednak te plastikowe paski, bo inaczej wszystko by runęło… A w Holandii mają na tych „płotach” dodatkowe białe „deski” – żeby konie to lepiej widziały… co do pracy teamu – w Holandii – tam wszystko odbywa się płynnie, najważniejszy jest spokój, rytm i balans u koni. Naprawdę polecam zrobić sobie takie ćwiczenie. Pozdrawiam!
rok temu
0
0
1 odpowiedź
obserwator pomorskie Kamil Gruda, to prawda - nr kat. 1 tak się ruszał jakby dotychczasowe życie spędził w boksie, nie znając w ogóle galopu, nr 6 - ładny, ale do zaprzęgu... co do goldenów to już się wypowiedziałem... żaden z trzyletnich "ujeżdzeniowców" nie zbliżył się nawet do noty 8.0, niestety...
rok temu
1
0
2 odpowiedzi
Zachopom. Dlaczego muzyka ,która powinna być miłym i raczej wyciszonym tłem jest na poziomie taniej imprezki , taniego "popiku ",kompletnie nie przystajacej do imprezy i fatalnej w odbiorze, okropnie sie tego słucha i myślę ,ze dla koni tez nie jest to przyjemnie.Mysle ,że warto o tym pomyslec!!!!!
rok temu
0
0
Administrator Komentarz użytkownika Kamil Gruda został usunięty z powodu naruszenia § 5 regulaminu
rok temu
Administrator Komentarz użytkownika Kamil Gruda został usunięty z powodu naruszenia § 5 regulaminu
rok temu
Ona 37 To uznanie to jakaś porażka. Szkoda, że sędziowie nie widzieli zachowań części uznanych ogierów za kulisami. Tak niebezpieczne konie nie powinny zostać w ogóle dopuszczone do hodowli. W tej polskiej hodowli nigdy nie będzie dobrze skoro uznawane są konie niepoprawnej budowy, a te które wyglądają dobrze są odrzucane. Pierwszy i ostatni raz tam byłam … szkoda czasu i pieniędzy. Towarzystwo wzajemnej adoracji i układziki . Dno !
rok temu
0
0
Foto Wysoki poziom to ogrodzenie na trytytki? Do tego typu ogrodzenia tymczasowego są metalowe łączniki.Tak smutnego uznawania ogierów jak dziś jeszcze nigdy nie było. Cyrk z którego wszyscy się śmieją.
rok temu
0
0
Bartosz W Szanowni obserwatorzy: komisja składa się z członków znanych z imienia i nazwiska wybranych na podstawie wiedzy i doświadczenia. Ta też komisja podpisuje się pod swoją decyzją i uzasadnia. Wartość merytoryczna nie do podważenia. Wy szanowni obserwatorzy jesteście tak pewni swoich wypowiedzi i swojej wiedzy że nie macie odwagi się podpisać. A wiadomo, że anonimowo można pisać co się chce i jak się chce. Tylko po co? Co to wnosi? Obrażacie pracę komisji, organizatorów, hodowców i to wszystko z ukrycia, być może zazdrość, a może brak akceptacji w środowisku. Nie mi oceniać. Miłego dnia. A dla organizatorów wielkie brawa, wysoki poziom.
rok temu
1
0
Obserwator92 Obserwator pomorskie - widziałam na żywo … Nr 4 w porównaniu do nr 2 wyglądał jak milion dolarów. Ale zgodzę się z Tobą, że tym bardziej nr katalogowy 2 powinien zostać odrzucony.
rok temu
0
0
obserwator pomorskie nr kat 2 - sztywny, odstawiony zad, mało aktywny staw skokowy - galop 5.0, kłus 5.0, stęp 6.0; nr kat 4 - nieproporcjonalna budowa w typie "łosia"- galop 7.0, reszta bez oceny... takie moje osobiste notatki... oba padlina!
rok temu
0
0
Obserwator92 „ ujezdzenie - ogiery 3letnie. Nr katalogowy 2 - padło, nr 4 piękny dobrze zapowiadający się ogier został odrzucony. Porównując te 2 konie (oba Izabele w dodatku) - ktoś ślepy dał licencje dla nr 2 . Porażka. Niestety Aes zrobiło się jak nasze Pzhk - odrzucają to co dobre, a uznają to za co dostają pieniądze. Dramat dla polskiej hodowli . ”
rok temu
0
1
Administrator Komentarz użytkownika Konie "znanych" został usunięty z powodu naruszenia § 5 regulaminu
rok temu
Foto Tak,zeby dostac dobra note,trzeba uzywac dobrej fotograf. Najlepszej z najlepszych. Tyle wie ile zje,ale dobrze z tych zdjec zyje.. Towarzystwo wzajemnej adoracji,ciagle Ci sami ludzie.Uczciwego czlowieka lepiej potraktuja na zachodzie,niz w ojczyźnie...
rok temu
0
0
obserwator pomorskie co 23 się? wyróżniał?? chyba predyspozycjami do woza! wy się ludzie ofarnijcie i zacznijcie WIDZIEĆ! w moich notatkach pod 23 tylko trzy słowa - wozak, łaciaty, tragedia...
rok temu
0
0
krowa Bardzo szkoda 23, wyróżniał się na tle innych koni, a licencji nie dostał, na dodatek jedyny kolorowy 3 latek
rok temu
0
0
obserwator pomorskie ani 10, ani 11 nie powinny być uznane - 10 wg mojej oceny technika 6,5/mozliwości 5,5 - czyli bardzo słaby... natomiast 11 za brak baskilu i sztywność w topline... numery z 3latków, które wg mnie powinny być tylko uznane to - 12, 15, 20, 22 i 25.
rok temu
0
0
Kompletna niesprawiedliwość Widać kto dał w łape! Dlaczego takie konie jak np nr 10 nie zostały uznane a nr 11 który notorycznie nie składał nóg i stopował przed pierwszą przeszkodą już tak? Dno i żenada. Na początek myślałem że to pomyłka i przeczytali 11 zamiast 10, ale nie! Totalne rozczarowanie
rok temu
0
0
Lista ogierów Bedzie gdzieś zamieszczona lista uznanych ogierów?
rok temu
1
0
Lepsze konie Mam nadzieje ze Pani stojacej na wyjsciu nic sie nie stalo
rok temu
1
0
obserwator pomorskie PIĘKNIE!!! płot też rozawlony... taśmę jak w KWPN'ach białą zawiesić...
rok temu
0
0
obserwator pomorskie a pisałem o tych taśmach w zeszłym roku!!!! i dlaczego jeden z Tyszków ciągle płoszy konie przed trzecią przeszkodą, co skutkuje stopami?? ludzia trochę wyczucia!
rok temu
0
0
Bartekk Muzyka zagłusza komentarz sędziego.
rok temu
0
0
Wczytuję komentarze...
