Szukaj
Zaloguj się
Film został przeniesiony do archiwum.
Skontaktuj się z nami w celu uzyskania dodatkowych informacji
redakcja@swiatkoni.plŚwiat Koni (redakcja@swiatkoni.pl)
13 sierpnia 2008 
7
CSIO**** Poznań 2008
Soren Pedersen - CHIN-CHIN 34 - CSIO**** Poznań 05-08.06.2008. Konkurs nr 1 - 1. miejsce w konkursie.
reklama
question_answer Dołącz do dyskusji
7 komentarzy
żorż Miłośnik Koni - zgadza się w 100 % , Za wykonanie Zarządzenia Ministra Sportu odpowiedzialny jest dyrektor Biura, w I kolejności i prezes za nadzór nad biurem PZJ. Powiem więcej, że na najbliższym zjeździe pojawią się pytania szczegółowe dotyczące wykonania Zarządzenia MIiT. PZj musi mniej kombinować i nie prowadzić "politycznych" konsultacji , lecz wziąć się po prostu do pracy.
2 miesiące temu
Odpowiedz
0
0
Miłośnik koni Czy księgowość PZJ liczy te kwoty "na piechotę"? Może p. dyrektor Orzoł policzy to szybciej i opublikuje wykazy wymagane rozporządzeniem ministra. Nie musi nikogo pytać o zgodę. To jest prawo, za przestrzeganie, którego jako dyrektor odpowiada. Nie ma uchwały zarządu zabraniającej publikacji tych wykazów. P. prezesie Siergiej, niech pan nie ucieka od transparentności. Deklaracja transparentności z pana strony złożona delegatom pozwoliła panu pokonać panią Kaczorowską w wyborach. Wiele osób panu zaufało. W grę wchodzą pieniądze dla zawodników, sądząc po poprzednich latach, to kwota około dwóch milionów złoty. To kwestia pańskiej uczciwości wobec delegatów PZJ i zawodników.
2 miesiące temu
0
0
żorż Zarządzenie nr 19 Ministra Sportu z października 2024 roku w sprawie wytycznych dla komórek organizacyjnych Ministerstwa Sportu i Turystyki przygotowujących programy dotacyjne w zakresie transparentności beneficjentów dotyczy szeregu czynności, które powinien spełnić Polski Związek Sportowy w celu wykazania transparentność działalności po to by uzyskać dotację w 2025 r. . Zakres informacji dotyczących funkcjonowania PZJ powinien być wykazany na stronie internetowej związku. Lista tych kryteriów transparentności jest szeroka, a część jest stale publikowana na stronie internetowej PZJ, choć nie w takim zakresie jak wymaga Ministerstwo Sportu. To powinno być już zmienione, ponieważ jest połowa marca a kryteria dotyczą 2024 roku. Niestety w zarządzeniu znajdują się kryteria np. wykaz wynagrodzeń i wszystkich innych benefitów przekazywanych członkom organów statutowych tj. Zarządu, Komisji Rewizyjnej, Rzecznika Dyscyplinarnego i Sądu Dyscyplinarnego PZJ, których do chwili obecnej nie ma na stronie internetowej PZJ, a publikacja tego wykazu jest tak samo obowiązkowa, jak publikacja umów zawieranych przez PZJ.
Ponadto Zarządzenie Ministra Sportu obejmuje podanie do publicznej wiadomości a także „uchwały walnego zebrania członków (delegatów) lub innego organu zgodnie ze statutem, upoważniające członka organu kontroli wewnętrznej lub pełnomocnika do reprezentowania danej organizacji przy zawieraniu umów z członkami zarządu określają granice upoważnienia, w tym co najmniej precyzują rodzaj umowy, która zostanie zawarta, kwotę i termin wynagrodzenia, którą członek zarządu otrzyma z tytułu realizacji danej umowy”. W PZJ ta sprawa dotyczy działalności Komisji Rewizyjnej i umów zawieranych z członkami zarządu. W tym przypadku jest także cisza ze strony Biura PZJ.
Jeśli pojawiło się komunikat o spotkaniu Prezesa PZJ z Ministrem Sportu, to zapewne dotyczyło one przedłużenia terminu na publikację tych dokumentów. Jest to wysoce ryzykowne działanie, bowiem świadczy o paraliżu funkcjonowania biura PZJ, co może doprowadzić, że Ministerstwo Sportu nie rozpatrzy pozytywnie wniosków PZJ o dofinansowanie PZJ w 2025 r. w zakresie podobnym jak to czyniło w latach poprzednich. Z drugiej strony dobrze się stało, że zarządzenie Ministra Sportu, wyręcza PZJ w tym , by pokazać faktyczny obraz funkcjonowania Zarządu PZJ , Komisji Rewizyjnej w 2024 roku. To wciąż, jest ucieczka od odpowiedzialności tych członków zarządu, którzy zrezygnowali członkostwa w Zarządzie PZJ, co patrząc na skalę ucieczki „reformatorów” z Zarządu PZJ jest sytuacją bez precedensu w blisko 100 letniej działalności PZJ.
2 miesiące temu
Odpowiedz
0
0
Miłośnik koni P. prezes ładnie prezentuje się na zdjęciu. Przy okazji o ostatnim protokole z zebrania zarządu PZJ. Szata, to moim zdaniem przerost formy nad treścią. Zdrowiej dla oczu byłoby zapisać po prostu numer, treść uchwały i wynik głosowania, wraz podaniem, kto jak głosował, skoro w myśl projektu nowego statutu każdy członek zarządu będzie miał osobno udzielane lub nie absolutorium. W dodatku treść niektórych uchwał jest mało mówiąca, co jest uchybieniem transparentności, którą pan prezes obiecywał. Jest też tajemniczy zapis: "12.02 - spotkanie z ministrem Nitrasem w sprawie zarządzenia o transparentności,". Czyżby chodziło o Rozporządzenie nr 19 ? Jeżeli tak, to co zostało na tym spotkaniu ustalone? Taka informacja należy się podatnikom PZJ.
2 miesiące temu
0
0
Ewa163@op.pl Gratulacje
2 miesiące temu
0
0
Ewa163@op.pl Gratulacje
2 miesiące temu
0
0
Święto Rozumiem, że to nie było "święto jeździectwa", bo nie nosiło nazwy Cavaliada, więc końscy influencerzy do Krajkowa się nie wybrali i nie będzie relacji w ich social mediach?
2 miesiące temu
0
0
Wczytuję komentarze...
