Wygląda na to, że brak wpłat do kasy Polskiego Związku Jeździeckiego swoich należności w terminie przestanie się opłacać a dawne. „złote czasy” dla dłużników bezpowrotnie minęły.

Oto pięć uchwał zarządu Polskiego Związku Jeździeckiego:

Uchwała nr U/1240/11/Z/2017 z dnia 05.05. 2017 r.

Zarząd PZJ przyjmuje uchwałę w sprawie kaucji za opóźnienie w spłacie zobowiązań wobec PZJ. Organizatorzy zawodów międzynarodowych w sytuacji ponad 7-dniowego opóźnienia z płatnościami wobec PZJ, które wynikają z obciążenia PZJ przez FEI związanego z tymi zawodami (wpisowe do kalendarza FEI, % od puli nagród, MCP) będą zobowiązani do wpłacenia do PZJ kaucji. Kaucja będzie miała wartość przewidywanych opłat wynikających z rangi zawodów (wpisowe do kalendarza FEI, % od puli nagród, MCP). Realizacja uchwały wchodzi w życie z dniem 01.06.2017 roku. Uchwała przyjęta jednogłośnie (4 x za).

Uchwała nr U/1241/11/Z/2017 z dnia 05.05. 2017 r.

Zarząd PZJ przyjmuje uchwałę o możliwości wstrzymania zatwierdzania propozycji zawodów. Wstrzymanie zatwierdzania propozycji zawodów kalendarza PZJ będzie miało miejsce w sytuacji pojawienia się nieuregulowanych zobowiązań organizatorów wobec PZJ. Realizacja uchwały wchodzi w życie z dniem 01.06.2017 roku. Uchwała przyjęta jednogłośnie (4 x za).

Uchwała nr U/1242/11/Z/2017z dnia 05.05. 2017 r.

Zarząd PZJ przyjmuje uchwałę o możliwości wstrzymania wydawania licencji klubom. Wstrzymanie wydawania licencji klubom będzie miało miejsce w sytuacji pojawienia się nieuregulowanych zobowiązań klubów wobec PZJ. Realizacja uchwały wchodzi w życie z dniem 01.06.2017 roku. Uchwała przyjęta jednogłośnie (4 x za).

Uchwała nr U/1243/11/Z/2017 z dnia 05.05. 2017 r.

Zarząd PZJ przyjmuje uchwałę o możliwości wstrzymania wydawania licencji zawodnika PZJ oraz konia PZJ. Wstrzymanie wydawania licencji konia i zawodnika będzie miało miejsce w sytuacji pojawienia się nieuregulowanych zobowiązań wobec PZJ właściciela konia lub zawodnika na nim startującego. Realizacja uchwały wchodzi w życie z dniem 01.06.2017 roku. Uchwała przyjęta jednogłośnie (4 x za).

Uchwała nr U/1244/11/Z/2017z dnia 05.05. 2017 r.

Zarząd PZJ przyjmuje uchwałę o możliwości wstrzymania zgłaszania zawodnika przez FEI Entry System. Wstrzymanie zgłaszania zawodnika na zawody międzynarodowe będzie miało miejsce w sytuacji pojawienia się nieuregulowanych zobowiązań wobec PZJ właściciela konia lub zawodnika na nim startującego. Realizacja uchwały wchodzi w życie z dniem 01.06.2017 roku. Uchwała przyjęta jednogłośnie (4 x za).

 

Skomasowanie tak dużego pakietu uchwał w sprawach egzekwowania należności płatniczych względem Związku może z pewnością dziwić. To z jednej strony. Z drugiej nie wszystkie zapisy wspomnianych uchwał brzmią czytelnie i zrozumiale.

Dlatego o krótkie wyjaśnienie poprosiliśmy Iwonę Maciejak - wiceprezes zarządu PZJ ds. organizacyjnych, która nam powiedziała:

„Pierwsza z powyższych uchwał zarządu oznacza to, że w przypadku niewywiązania się organizatora międzynarodowych zawodów ze swoich zobowiązań finansowych względem Związku, zarząd PZJ przed wpisaniem w kolejnym roku międzynarodowych zawodów tego organizatora do kalendarza FEI pobierze od niego kaucję na poczet opłat do FEI. Taka jest procedura, że partnerem i gwarantem wniesienia opłat dla FEI jest narodowa federacja, a nie pojedynczy organizator. Do tej pory mechanizm ten wyglądał w ten sposób, że Związek wnosił opłaty do FEI w imieniu takiego organizatora, który po otrzymaniu faktury miał zwrócić tę kwotę do kasy PZJ. Niestety zdarzały się, i to wcale nie tak rzadko, przypadki, że organizator zapominał o tym obowiązku. Negocjował nawet ze Związkiem rozłożenie zaległości na dogodne dla niego raty, ale w końcowym efekcie i tak zaległości nie płacił. Związek wspaniałomyślne, by nie tracić międzynarodowej imprezy w kolejnym roku ponownie wnosił opłaty do FEI, co skutkowało jedynie powiększeniem długu. Od czerwca tego roku sytuacja się zmieni. Po 7-dniowym spóźnieniu w zapłacie należności wpisanie do kalendarza FEI kolejnych międzynarodowych zawodów takiego organizatora nastąpi dopiero wtedy, kiedy wniesie on do kasy Związku kaucję wynikającą z wielkości wpłaty do FEI  za nowe zawody. Oczywiście nie zwolni to takiego organizatora z konieczności uregulowania swojej starej należności w przypadku, gdyby chodziło nie tylko o przekroczenie terminu ale i o brak w ogóle zapłaty. Wszyscy wiemy, że sytuacja finansowa Związku nie jest dobra i wszyscy musimy się z tym liczyć. Podobny wydźwięk ma uchwała mówiąca o możliwości wstrzymania zatwierdzania propozycji zawodów w przypadku zaległości w opłatach za zawody krajowe. Niestety i tutaj są tacy organizatorzy, którzy nie wywiązują się ze swoich należności. I tutaj też nie chodzi o blokowanie rozgrywania zawodów, tylko o uczciwość w stosunku do innych organizatorów. Zarząd jest elastyczny w stosunku do organizatorów cykli czy dużej ilości zawodów rozumiejąc, że jednorazowe wpłaty należności mogą być dla nich problemem. Ustalimy wtedy indywidualne harmonogramy spłat, tak aby nie utrudniać życia takiemu organizatorowi. Nie oznacza to jednak, że może on, czy jakikolwiek inny organizator liczyć na umorzenia należności. Związku najzwyczajniej w świecie po prostu nie stać na takie ruchy. Kolejna uchwała dotyka niezrozumiałego problemu zaległości w opłatach na rzecz PZJ ze strony klubów. Jakkolwiek dziwnie to nie zabrzmi, to poprzednia ekipa nie prowadziła w tym zakresie żadnej kontroli. Jedne kluby regularnie wnosiły należne opłaty a inne  były w tym jakby mniej sumienne. Jeszcze inne w ogóle sobie tymi sprawami nie zajmowały głowy. To bardzo nieuczciwa sytuacja i zamierzamy to radykalnie i szybko zmienić. Chcę jednak podkreślić, że kluby wypełniając na bieżąco swoje zobowiązania w ogóle nie odczują tej uchwały. Na tej samej zasadzie będzie działał mechanizm pozostałych uchwał, które odnoszą się do zaległości w opłatach na rzecz Związku ze strony zawodników i właścicieli koni. Związek nie mogąc doprosić się o terminowe wpłaty sięga po mechanizmy, może nie wyglądające zbyt ładnie, ale wydaje się, że będą one skuteczne. Zresztą, warte podkreślenia jest to, że skutki tych uchwał absolutnie nie będą odczuwalne przez tych, którzy nie mają zaległości. Powiem nawet, że w końcu będzie bardziej uczciwie.”